המהומה של החודש - פרופסור אחד נתן בשקט ל-ChatGPT ליצור שקופיות הרצאה - גורמת לזה להישמע כמו הפעם הראשונה שמורה אי פעם הוציא משימה למיקור חוץ. ספוילר: זה אפילו לא קרוב.
סטודנטים לתואר שני כותבים שאלות חידונים, מלטשים קבוצות בעיות ומדרגים הרים של ספרים כחולים מאז ומתמיד.
מוציאים לאור של ספרי לימוד מציגים שקופיות מוכנות מראש, כה מלוטשות עד שהן מגיעות כמעט עם מצביע לייזר משלהן. ובעלי ציון עמיתים? הם הסיבה לכך שתוצאות מבחן הביניים מופיעות לפני חג ההודיה במקום מתישהו במרץ.
כולנו ידענו שהעזרה קיימת - פשוט העמדנו פנים שזה לא נחשב כי לעוזרים היו תעודות זהות של הקמפוס. עכשיו, החליפו אדם במודל שפה, ופתאום יוצאים הקלשונים. אותה משלחת, כתובת שונה.
ההבדל אינו מוסר; זוהי נראות. עוזר עזר מוביל דקלומים, לוגו של מו"ל יושב בפינה של שקופית, אבל מודל גנרטיבי חומק פנימה מבלי משים עד שסטודנט מבחין בסימן של בינה מלאכותית.
כאשר העוזר הבלתי נראה נחשף, סטודנטים מרגישים מרומים - לא בגלל שקיימת מיקור חוץ, אלא בגלל שאף אחד לא אמר זאת מראש.
הבעיה האמיתית היא לא "האם זו רמאות?" אלא "האם אני עדיין מקבל את מה ששילמתי עבורו?" אם פרופסור הופך את פלט הגלום של בינה מלאכותית לשיעור חד ומחושב, הערך נשאר שלם.
אז אולי המסקנה היא לא לאסור את הבוט, אלא לגמלא את הפנטזיה של המרצה הגאון הבודד. האקדמיה תמיד הייתה שיתופית; משתפי הפעולה פשוט ענדו תגיות שם שיכולנו לראות. ChatGPT הוא העוזר החדש ביותר ברשימה, מינוס הרגל הקפה. הנהון מהיר בסילבוס - "בינה מלאכותית סייעה בניסוח החומרים הללו, עריכות סופיות על ידי שליח" - יהפוך את השערורייה של היום למשיכת כתפיים של מחר.
