משרד זכויות היוצרים האמריקאי פרסם את החלק השני של דו"ח הבינה המלאכותית וזכויות היוצרים שלו - ואלו לא חדשות טובות עבור הבינה המלאכותית הגדולה.

בקצרה: שימוש בחומר המוגן בזכויות יוצרים לאימון מודלים של בינה מלאכותית עשוי לא להיחשב כשימוש הוגן, במיוחד כאשר חומר זה משמש ליצירת תוכן חדש ואקספרסיבי.

דו"ח זה מאתגר באופן ישיר את הגיבוי המשפטי עליו הסתמכו רוב חברות הבינה המלאכותית.

ואז - יום לאחר מכן - פיטר הנשיא טראמפ את שירה פרלמוטר, מנהלת משרד זכויות היוצרים.

כן, ממשל טראמפ - לא ביידן. שנת 2025, והוא חזר לתפקיד.

התזמון? בואו נגיד שזה לא חמק מעיניו.

מה אומר המשרד

שימוש הוגן אינו תירוץ גורף. משרד זכויות היוצרים אומר שחלק מההדרכות בתחום הבינה המלאכותית עשויות להיחשב כשימוש הוגן - אך רק בתרחישים ספציפיים מאוד, מכווני מחקר.

שימוש בחומר המוגן בזכויות יוצרים כדי לאמן מערכת שמפיקה לאחר מכן תוכן בר-קיימא מבחינה מסחרית? פחות.

הם הבהירו: כאשר התוצאה מחקה או מחליפה את הערך האקספרסיבי של היצירה המקורית, הטענה לשימוש הוגן מתחילה לקרוס.

מה זה אומר (במילים אנושיות)

חברות בינה מלאכותית גורפות את האינטרנט - ותוכן המוגן בזכויות יוצרים - בהנחה שזה הכל משחק הוגן.

משרד זכויות היוצרים בעצם אומר: לא עוד.

זה פותח פתח לתביעות משפטיות נוספות - ונותן שיניים אמיתיות לאלו שכבר מתרחשות:

  • גטי תובעת את Stability AI על תמונות עם סימן מים

  • ניו יורק טיימס תובעת את OpenAI על יצירת עותקים כמעט מילה במילה של מאמרים

  • אמנים תובעים את Midjourney ו-DeviantArt על העתקת סגנונותיהם המדויקים

זה גם מפעיל לחץ על המחוקקים להיכנס לחוקים בפועל.

🔚 שורה תחתונה

  • האם זה פעיל? כן - הדוח פורסם ונכנס לתוקף

  • האם זה משנה משהו מבחינה משפטית? לא באופן ישיר, אבל יש לזה השפעה חזקה בבית המשפט.

  • עוד לקריאה >>

פרספקטיבה של צוות האור הקפוא

שמענו חברות בינה מלאכותית אומרות את זה מאה פעמים: "זה שימוש הוגן".

אבל תשאלו את עצמכם - למה הם צריכים לחזור על זה כל הזמן?

כי עכשיו, זה ברור: זה לא.

דו"ח זה לא רק מטיל ספק בתחום האפור המשפטי. הוא שם זרקור על מה שקורה לעין. חברות בינה מלאכותית השתמשו בעבודה יצירתית כדי לבנות כלים שיכולים כעת להחליף את היצירתיות הזו. והן עשו זאת ללא רשות.

זה לא מקרה קצה. זה מודל העסקים.

ומשרד זכויות היוצרים פשוט אמר: מספיק.

ואז ממשל טראמפ אמר: ציין - ופיטר את השליח.

אנחנו לא אומרים שקל לתקן את זה. אבל אנחנו אומרים: אם השימוש יהיה מותר - והיוצרים יקבלו פיצוי - רוב זה יכול להיפתר.

והדרך להגיע לשם אינה על ידי איסור על ספקים. אלא על ידי הפיכתם לחלק מהפתרון.

אנחנו לא יודעים אם זה פשוט כמו שזה נשמע. אבל אנחנו מאמינים שהספקים מחזיקים בתשובות - הם יודעים מה הם השתמשו, איך הם השתמשו בזה, ומה אפשרי.

אז זה רק הגיוני: הם צריכים לעזור בתכנון הפתרון.

Expert Voices

Leigh Netta
Leigh Netta

AI: Borrowing or Stealing? The Copyright Debate Unfolds

Share Article

Comments (1)

Leigh Netta
Leigh Netta
14 May. 2025

It’s theft, don’t try to call it anything else.

AI companies took creative work, art, writing, photography, code, without asking, without paying, and used it to build products they now sell for billions.

They didn’t license it, they didn’t partner with creators,
They scraped it, trained on it, and called it “fair use.”

But the U.S. Copyright Office just said what everyone with a conscience has been thinking,
That excuse doesn’t hold up.

This isn’t about hating technology, it’s about respecting the people who made the internet worth scraping in the first place. Creativity isn’t raw material to be mined, it’s not free fuel, it’s work. It’s ownership.

And when your AI outputs something that replaces a human’s job, in their voice, their style, or their format, that’s not innovation. That’s replication. At scale. Without permission.

Now here’s the real talk,

If AI companies want to survive what’s coming next, the lawsuits, the regulations, the public backlash, they need to stop hiding behind legal grey areas and start acting like real businesses. That means transparency, that means compensation, that means building with integrity, not just ambition.

We’re not saying stop, we’re saying step up.

The companies that win this race will be the ones that respect the rules, or help write better ones.

Because the future isn’t built by those who take,
It’s built by those who create, and those who protect creation.

Latest articles

#AI News, #AI Tools, #Meta 27 June
WhatsApp is Rolling Out AI-Powered Private Message Summaries – A Game Changer for Busy Users
#AI Ethics, #AI News, #AI Tools 26 June
Anthropic Wins Big in Copyright Case – But the Book Isn’t Closed Yet
#AI Tools, #Automation, #Business 25 June
What AI Automations Actually Do for Small Businesses
#AI News, #Meta 25 June
When Facebook Goes Dark: What’s Your Backup?

Get stories direct to your inbox

We’ll never share your details. View our Privacy Policy for more info.