La Casa Blanca ordena a las agencias que designen directores de inteligencia artificial, pero ¿qué están haciendo otros países?

La Casa Blanca fue noticia esta semana al exigir que cada agencia federal nombre a un Director de Inteligencia Artificial (sí, un CAIO). Suena importante. Y lo es.

Sabemos que esto puede no ser lo más popular en tu muro, pero cuando la Casa Blanca habla de IA, nos acercamos como verdaderos cazadores de titulares. ¿Estados Unidos habla de IA? Esas son noticias que no podemos ignorar.

¿Pero qué significa realmente?

Seamos realistas. «Innovación» suena brillante y serio. Pero esto es lo que realmente está sucediendo:

👉El gobierno de Estados Unidos finalmente está tratando de descubrir cómo utilizar la IA dentro de las oficinas gubernamentales.

Sí. Adopción, no invención.

Piden a las agencias que dejen de mirar y comiencen a actuar: utilizar IA, gestionarla y elaborar una estrategia.

Cada agencia tendrá ahora alguien a cargo de ello: el nuevo CAIO.

No se trata sólo de chatbots (aunque sabes que alguien lo va a sugerir).

Se trata de utilizar la IA para la toma de decisiones, la gestión de flujos de trabajo, la planificación de recursos e incluso los servicios públicos.

Entonces… ¿están otros países haciendo lo mismo?

Teníamos la misma pregunta. Así que investigamos. Y sorpresa: cada uno hace lo suyo.

🌍¿Qué está pasando alrededor del mundo?

Emiratos Árabes Unidos (Dubái)

Dubái lleva tiempo en el tren de la IA. En 2017, nombraron a un Ministro de IA (sí, no es broma).

Luego, en 2024, dijeron que cada departamento necesitaba su propio CAIO. ¿Su enfoque? Eficiencia, paneles de control brillantes y ese efecto sorpresa en el escenario. ¿Seguridad? No era el titular.

Reino Unido

El Reino Unido dijo: «Tomemos un respiro». Crearon una función de IA parlamentaria centrada en la transparencia, la ética y en garantizar que nadie salga lastimado.

No tienen prisa. Están en el bando de no arruinar este campamento. Y sí, se conecta directamente con la Ley de Inteligencia Artificial.

No sólo construyen herramientas: también instalan frenos y cinturones de seguridad.

🇪🇬 Egipto

Egipto está construyendo las bases.

Tienen un Consejo Nacional de IA para reunir a la gente, desarrollar talento y descubrir cómo encaja la IA en su futuro.

No es un lanzamiento llamativo, pero es una base sólida.

¿Cuál es la agenda?

País

Enfoque real

EE.UU

Utilice la IA en las oficinas gubernamentales (por fin)

Emiratos Árabes Unidos

Haga que cada agencia parezca preparada para la IA, rápido

Reino Unido

Mantengamos la IA segura, justa y explicable

Egipto

Fomentar la comprensión y el talento nacionales

Así que no, no todos juegan el mismo juego. Ni usan las mismas reglas.

Algunos quieren velocidad.
Algunos quieren seguridad.
Algunos quieren estructura.
Algunos quieren los tres (buena suerte).

🧊 Perspectiva de luz congelada

Nos encanta que la IA esté apareciendo en las agendas gubernamentales.
Pero digámoslo como es:

La mayoría de los países aún están intentando descubrir qué hace realmente la IA por ellos: no están construyendo nuevos sistemas, sino solo intentando utilizar los que ya existen.

Y cómo reacciona un gobierno te lo dice todo:

  • ¿Esta decisión surge del miedo?

  • ¿O de comprender que la IA es el futuro?

Tomemos como ejemplo el Reino Unido. Su estrategia se basa en la seguridad y la precaución, una medida que se relaciona directamente con la Ley de IA. No se trata de rapidez. Se trata de no arruinar la situación para los demás.

Entonces sí, nombrar directores de inteligencia artificial tiene sentido.
Pero aquí es donde empiezan las verdaderas preguntas:

  • ¿Qué tipo de IA deberían utilizar los servicios públicos?

  • ¿Quién decide cuándo es “suficientemente seguro”?

  • ¿La IA ayudará a las personas o sólo a la agencia?

Desde la perspectiva de nuestro equipo: los gobiernos no se mueven rápido. Eso no es nuevo. No son pioneros.
Pero este movimiento demuestra algo importante: finalmente han reconocido lo que el mundo empresarial sabe desde hace años:

La IA no está por llegar. Ya está aquí.

Y mientras los alcanzamos, les preguntamos una cosa:
👉No olvides por qué estás aquí.
La seguridad y la regulación deberían venir de los gobiernos para proteger a las personas pequeñas.

Sí, es un paso audaz.
Pero no es una historia tecnológica.
Es una historia de liderazgo.
Y así debería ser.

Por último, ¿cuántos países hacen esto? Sigue siendo bastante pequeño. Nos enorgullecemos de la Luz Congelada y decimos: Esperamos que la lista sea mucho más larga.

Expert Voices

Jordan Ledwein
Jordan Ledwein

My Thoughts on "White House Orders Agencies to Appoint Chief AI Officers"

Share Article

Get stories direct to your inbox

We’ll never share your details. View our Privacy Policy for more info.