אנתרופיק מנצחת בגדול בתיק זכויות יוצרים - אבל הספר עדיין לא סגור

שופט פדרלי בארה"ב פסק כי שימוש בספרים שהושגו כדין לאימון מודלים של Claude AI של Anthropic נחשב לשימוש הוגן.

אבל אל תתנו עוד קצת שמפניה. אותו בית משפט הבהיר זאת היטב: ספרים פיראטיים הם סיפור אחר לגמרי. ואנתרופיק לכאורה השתמש ביותר מ-7 מיליון מהם.

מה שאנתרופי אומר

אנתרופיק לא פרסמה הצהרת ניצחון ראוותנית, אך הפסיקה תומכת במה שמפתחי בינה מלאכותית טוענים כבר זמן מה:

"אימון בינה מלאכותית על טקסט שהושג כחוק הוא טרנספורמטיבי - זה כמו למידה אנושית באמצעות קריאה."

בינתיים, השופט אלסופ היה ישיר בהחלטתו:

"שימוש הוגן אינו פרצה לפיראטיות."

מה זה אומר (במילים אנושיות)

ישנם שני אנתרופים במקרה זה:

• זה שקונה וסורק ספרים כדי לאמן את קלוד? ✅ חוקי.

• זה שמוריד המון חומר פיראטי מהאינטרנט? ⚠️ בדרך למשפט.

הפסיקה הזו אינה כרטיס יציאה מהכלא לכל אימוני הבינה המלאכותית. זוהי אות לכך שחשוב לאופן שבו אתם מקבלים את הנתונים שלכם - לא רק מה אתם עושים איתם.

בואו נחבר את הנקודות

תביעות משפטיות נגד בינה מלאכותית היו בלתי נמנעות. עד שיהיו מסגרות ממשל כלליות וחוקים גלובליים ברורים לגבי מה נחשב לשימוש הוגן ומהי הפרת זכויות יוצרים, בתי המשפט יהיו עסוקים בטיפול בתיקים אלה אחד אחד.

📖 קאדרי נגד מטה

כן, אנתרופיק אינה היחידה בבית המשפט בגין אימון מודל בינה מלאכותית על ספרים והאם זה נחשב לשימוש הוגן.

• מה היה המדובר: 13 ספרים המוגנים בזכויות יוצרים, חלקם מספריות צללים

• מה בית המשפט שקל: חיפוש הוכחות לפגיעה בשוק

• תוצאה: מכיוון שלא זוהו הוכחות לפגיעה בשוק, השימוש בו נחשב לשימוש הוגן

חוק הבינה המלאכותית (האיחוד האירופי)

חוק הבינה המלאכותית נחשב, לדעתנו, לניסיון הראשון לתהליך מתוכנן ולהנחיה ראשונית להשגת תשובות לסוגיות משפטיות בכל הנוגע לבינה מלאכותית ונתונים - מענה לשאלה מהו שימוש הוגן ומהי הפרה.

1. זה מותר - אם תעקבו אחר הכללים

חוק הבינה המלאכותית אינו אוסר על הדרכה על ספרים המוגנים בזכויות יוצרים. הוא מתבסס על חריג כריית טקסט ונתונים (TDM) של האיחוד האירופי:

"ניתן להשתמש בתוכן המוגן בזכויות יוצרים לצורך אימון בינה מלאכותית אלא אם כן בעל הזכויות בחר שלא לעשות זאת."

כָּך:

• אם אין אפשרות ביטול? ✅ הכל ברור.

• אם בעלי הזכויות בוחרים לבטל את השימוש? ❌ אסור לך להשתמש בתוכן שלהם.

2. עליך לחשוף זאת

לפי סעיף 28ב' (תיקון 399): ספקי בינה מלאכותית חייבים לחשוף בפומבי סיכום של הנתונים המוגנים בזכויות יוצרים ששימשו להדרכה. זה כולל:

• ספרים

• מוּסִיקָה

• סרטונים

• מאמרי חדשות

3. למה זה חשוב

בניגוד לארה"ב, שבה בתי המשפט מפרשים שימוש הוגן כל מקרה לגופו, חוק הבינה המלאכותית של האיחוד האירופי קובע דרך ברורה יותר:

• יש לכבד את ביטולי ההסכמה

• גילויים הם חובה

• שקיפות הופכת לציפייה חוקית

זה מעלה את הרף עבור כל מי שמכשיר תואר ראשון במשפטים (LLM) בשוק האירופי או עבורו.

שורה תחתונה

זוהי החלטה מפוצלת עם השלכות חמורות:

• ✅ ניצחון בחוק שימוש הוגן: נתונים שנרכשו והשתנו כדין = חוקי (בארה"ב)

• ❌ צרות לפנינו: אנתרופיק עדיין עומד בפני משפט בדצמבר בגין ספרים פיראטיים

🧠 ממחשבות להנחיה

זכויות יוצרים הן אחת השאלות הגדולות ביותר שטרם נפתרו בעולם הבינה המלאכותית.
ואפילו שאנחנו לא מאמינים שיש לך שום קשר לצד של הערכת השווי :)
אנחנו רוצים לעזור לך להישאר מעודכן.

אז כתבנו הנחיה שתוכלו להעתיק ולהדביק לתוך בוט ה-LLM שלכם.
זה ייתן לך את העדכונים האחרונים בהתבסס על האזור שלך
ולעזור לך להבין מה חוקי, מה אפור, ומה אסור לחלוטין.

בקשה להדבקה:

מהם העדכונים האחרונים בנוגע לחוקי ותקנות זכויות יוצרים בנוגע לנתוני הדרכה בתחום הבינה המלאכותית - במיוחד בכל הנוגע לספרים, מאמרים או תוכן כתוב? כלול פסקי דין מרכזיים, תביעות משפטיות או מדיניות חדשה מ-3-6 החודשים האחרונים.

התמקדו ב[הכנסו מדינה או אזור כאן] - והסבירו האם חברות בינה מלאכותית רשאיות לאמן מודלים על חומר המוגן בזכויות יוצרים, ומהם הסיכונים או ההגנות המשפטיות כיום.

עצרו את כת הבינה המלאכותית - שימוש בכוח הפרספקטיבה

פרספקטיבה של צוות האור הקפוא

זוהי אחת מאותן כותרות בנושא בינה מלאכותית שנראות כמו ניצחון - עד שקוראים את הערות השוליים.

יש להבין שמערכת המשפט אינה יודעת כיצד להתמודד עם נושא זה או להבין את הטענה או את ההשפעה. זה לא מכוון רק כלפי המערכת המשפטית - זה חל גם על מו"לים, כפי שנראה במקרה של קאדרי נגד מטה, שבו המו"ל לא הצליח להראות השפעה על השוק.

בית המשפט אמר בעיקרון: מה שחל על אנשים, חל גם על אימון בינה מלאכותית.

"אם קראתם ספר שקניתם, אתם בסדר. אם הורדתם 7 מיליון קבצי בוטלג, אתם לא."

זה אמור להיות מספיק הוגן.

זו הסיבה שאנו מעריצים את חוק הבינה המלאכותית - הוא נוקט בנקודת מבט רחבה יותר, ממעוף הציפור, מנסה להתמודד עם שאלות גדולות ומעל הכל, שואף לנראות וחופש בחירה.

אולי יש אפשרות שאימון בינה מלאכותית על הספרים והתוכן שלכם יכול להיות דבר טוב - אולי זה יעזור לבינה מלאכותית ללמוד כיצד לקדם או להמליץ על עבודתכם.

בשלב זה, אף אחד לא באמת יודע. הזמן יגיד. אבל שקיפות תעזור לכולם להחליט אם זה עזר להם או הזיק להם.