Lancement du modèle vidéo V1 de Midjourney au milieu du procès contre Disney

Midjourney a lancé son nouveau modèle V1 Video, permettant aux utilisateurs d'animer des images pour créer de courts clips vidéo d'une durée maximale de 20 secondes. Disponible dès maintenant sur sa plateforme web et Discord, il est proposé à un prix abordable : environ le prix d'une image par seconde de vidéo. Mais ce lancement intervient dans un contexte de lourdes poursuites judiciaires intentées par Disney et Universal pour « plagiat visuel ».

Ce que dit Midjourney

Midjourney positionne V1 comme une première étape significative vers la vidéo accessible générée par l'IA. L'équipe précise qu'il ne s'agit pas d'un produit finalisé et abouti. Il s'agit plutôt d'un terrain de jeu créatif, conçu pour permettre aux utilisateurs d'ajouter des mouvements simples à des images fixes et d'expérimenter avec des animations courtes. L'équipe a également mis en avant son côté abordable, affirmant que V1 offre un coût bien inférieur à celui de la plupart des outils de génération vidéo actuellement disponibles sur le marché.

Le PDG David Holz a résumé la situation ainsi :

« La destination inévitable de cette technologie sont des modèles capables de simulations en temps réel du monde ouvert. »

🧠 Ce que cela signifie (en termes humains)

Vous pouvez désormais déposer une image et la transformer en vidéo.
Vous pouvez également saisir une invite et obtenir une vidéo au lieu d'une image fixe.

La vidéo est courte - quelques secondes - et comprend des mouvements simples comme un zoom, un panoramique ou une boucle.

Que pouvez-vous en faire ?

✅ Créez du contenu pour TikTok ou Instagram
✅ Créez des mood boards animés
✅ Montrez à un client comment votre idée évolue
✅ Créez une invite vidéo pour votre prochain projet

C'est rapide, c'est intégré et ça fait gagner du temps.

Relier les points

C'est assez simple et cela a tout à voir avec un procès.

🎯 Le procès Disney + Universal : que se passe-t-il réellement ?

Disney et Universal ont assigné Midjourney en justice, cette fois avec force. Leur plainte de 110 pages , déposée le 11 juin à Los Angeles, accuse Midjourney d'exploiter un « puits de plagiat sans fond » en permettant aux utilisateurs de générer des images et des vidéos non autorisées de leurs personnages emblématiques : Elsa, Dark Vador, les Minions, et bien d'autres.

Il ne s'agit pas d'une action en justice générale contre tous les outils vidéo d'IA. Elle se concentre principalement sur Midjourney et ses futures fonctionnalités vidéo.

Ils font pression pour :

• Une injonction préliminaire visant à mettre fin à la production d'images et de vidéos contrefaisantes

• Dommages non spécifiés

• Filtres et protections de contenu renforcés

🧩 Pourquoi ?

• Ampleur de l'infraction : les studios affirment que Midjourney a utilisé leur contenu en masse pour former sa plateforme, sans autorisation.

• La vidéo comporte un nouveau risque : le fait que Midjourney ait récemment lancé un modèle vidéo rend sa revendication plus stricte : les films et les animations sont considérés comme encore plus sensibles.

• Ramifications juridiques : une victoire pour Disney pourrait signifier des exigences plus strictes en matière de formation respectueuse du droit d'auteur et de filtrage de contenu, et cela créerait un précédent sur la manière dont les créateurs d'IA gèrent les données multimédias à l'échelle mondiale.

Disney et Universal fixent une limite : ils veulent que les entreprises d'IA respectent les mêmes règles qu'Hollywood, notamment en matière de personnages. Quelles en sont les conséquences ? Si Disney se retrouve dans cette situation, toute entreprise d'IA qui s'appuie sur des médias existants – ou permet aux utilisateurs de les générer – devra se doter de nouvelles barrières.

🛡️ Défense de Midjourney

Midjourney n'a pas encore publié de réponse juridique officielle, mais son positionnement public montre des signes d'une ligne soigneusement tracée entre l'inspiration et l'imitation.

Leur stratégie de défense plus large semble se concentrer sur :

• Responsabilité de l'utilisateur : Midjourney affirme que ce sont les utilisateurs qui créent le contenu, et non l'entreprise.

• Filtrage des invites : ils ont mis en place de nouveaux systèmes de sécurité qui tentent de bloquer les invites liées à des noms ou des personnages protégés par des droits d'auteur.

• Ambiguïté de la formation : Midjourney, comme de nombreuses entreprises d'IA générative, n'a pas divulgué son ensemble exact de données de formation. Cela crée une zone grise juridique, notamment en ce qui concerne les images publiques en ligne.

D'après ce que nous pouvons constater, Midjourney tente de maintenir un juste milieu : nous n'encourageons pas les abus de droits d'auteur, mais nous ne reconnaissons pas non plus nos torts. Et maintenant que la génération vidéo entre en scène, la pression pour prendre position publiquement sur le plan juridique ne fait que croître.

🔄 Rapports courants de blocage ou d'échec de la vidéo V1

🚫 Échecs de création

Un utilisateur de Reddit signale des erreurs fréquentes 🛑 « création échouée » malgré plusieurs tentatives :

« J'obtiens sans cesse le message « création échouée » lorsque j'essaie de faire des vidéos… Je n'ai réussi à faire qu'une seule vidéo, les autres échouent… »
- de r/midjourney

Ce fil montre que cet échec n'est pas isolé : il s'agit d'un problème récurrent pour certains utilisateurs qui démarrent de nouvelles générations de vidéos.

🔄 La génération se bloque pendant l'extension

Nous avons déjà vu des rapports sur des échecs d'extension :

« La génération de vidéos fonctionne très bien, mais lorsque j'essaie d'étendre manuellement une vidéo… elle reste bloquée lors de l'envoi et rien ne se passe. »
- pepfre sur r/midjourney

Cela suggère un problème au démarrage du travail et lors de l'ajout de secondes supplémentaires.

🌀 Astuce de rafraîchissement reconnue

Plusieurs utilisateurs notent que l'actualisation « résout » souvent le problème, mais il s'agit clairement d'une solution de contournement et non d'un correctif :

« Les développeurs sont conscients. Parfois, rafraîchir la page suffit à « réparer » le problème… »
- de r/midjourney

🧭 Tableau récapitulatif

Oui, il existe de nombreux rapports au-delà des « extensions bloquées ». Les utilisateurs constatent des erreurs au démarrage de nouvelles tâches vidéo, des blocages lors des extensions et le recours aux actualisations. Ces plaintes ne sont pas rares : il s'agit de problèmes réels qui touchent actuellement les utilisateurs de V1 Video.

🔁 Boucler la boucle

Toutes les frictions que rencontrent actuellement les utilisateurs (gel de la génération vidéo, erreurs « échec de création » et extensions cassées) ne sont peut-être pas seulement des bugs.

Ils pourraient être la base.

De l'extérieur, il semble que Midjourney commence à mettre en place discrètement des systèmes internes pour des tests, un filtrage et une réponse réglementaire rapides. Qu'il s'agisse de se préparer à comparaître devant les tribunaux ou de se conformer aux futures exigences en matière de droits d'auteur, cette vague de nouvelles restrictions pourrait s'inscrire dans une stratégie de défense juridique déguisée.

Vous n'expédiez pas de vidéo, vous ne faites pas face à un procès majeur contre Disney et vous continuez comme si de rien n'était. Vous bouclez la boucle.

Et c'est peut-être ce qui se passe ici : échecs = tests de pression, blocages rapides = périmètre légal et silence interne = préparation de la salle d'audience.

« Les développeurs sont conscients. Parfois, rafraîchir la page suffit à « réparer » le problème… »
« J'obtiens sans cesse le message « création échouée » lorsque j'essaie de faire des vidéos… Je n'ai réussi à faire qu'une seule vidéo, les autres échouent… »

Que Midjourney le dise officiellement ou non, on a l’impression qu’une équipe se prépare pour le tribunal en testant ses garde-fous en public.

Rémunération : aperçu de notre situation

Il n'existe pas encore de norme officielle pour mesurer ce phénomène, mais après avoir fouillé, on comprend aisément pourquoi Disney et Universal ont des vues sur Midjourney.

🧾 En résumé

Disponibilité : Midjourney V1 est actuellement en version alpha. Pour l'essayer, vous devez être un utilisateur payant de Midjourney.
Tarifs : À partir de 10 $/mois pour l'abonnement Basic. Les fonctionnalités vidéo sont disponibles dès l'abonnement Pro (60 $/mois).
Comment l'utiliser :

• Accédez à https://www.midjourney.com/app

• Sélectionnez l'onglet Vidéo (Alpha)

• Téléchargez une image ou utilisez une invite

• Choisissez le style et la durée

• Appuyez sur « Rendu » et attendez que votre clip soit traité.

Pour plus de détails, visitez le blog officiel :
📖 https://www.midjourney.com/updates/introducing-our-v1-video-model

💡 Des pensées aux suggestions

Habituellement, lorsque vous enfreignez le droit d'auteur, votre IA vous le dira, mais seulement après que vous ayez essayé.
Et cela peut prendre quelques tentatives frustrantes pour y parvenir.

C'est pourquoi nous avons créé une nouvelle invite que vous pouvez utiliser avant de demander une image.
Cela vous aide à éviter les problèmes de droits d’auteur dès le départ.

Copiez cette invite et utilisez-la avec votre LLM :

Veuillez examiner la demande d'image suivante et me signaler toute information susceptible de porter atteinte aux droits d'auteur, aux marques déposées ou aux droits de publicité, comme des noms de marque, des personnes réelles, des personnages célèbres ou des styles protégés. Si oui, veuillez suggérer une description plus sûre.

Laissez votre IA vous aider à le faire correctement, avant de générer quoi que ce soit.
Et vous contribuerez également à la protection de l'environnement : chaque image inutilisée générée consomme encore de l'énergie GPU et gaspille les ressources de notre planète.

🧊 Arrêtez le culte de l'IA - FrozenLight Perspective

Nous l'avons compris.

Midjourney ne serait pas là où il est aujourd'hui s'il n'avait pas été entraîné sur tous les plans. Et, pour être honnête, personne d'autre ne le serait.

Nous comprenons également pourquoi Disney et Universal intentent des poursuites.
C'est leur art. Leur héritage.
Et si quelqu’un gagne de l’argent grâce à des années de dur labeur, il devrait être rémunéré.

Nous comprenons cela aussi.

Nous comprenons même pourquoi Midjourney essaie de changer les choses maintenant.
S'ils veulent vraiment faire quelque chose, ils devront mettre à jour le fonctionnement du modèle. Et s'ils le déploient sans problème, nous serons surpris.
Ce genre de changement prend du temps.

La seule chose que nous ne comprenons pas ?

Pourquoi personne n'en parle.
Ni à voix haute, ni clairement, ni avec l'approbation des propriétaires.

Tout le monde semble savoir ce qui se passe, mais personne ne dit vraiment rien.

À notre avis, cette affaire va se retrouver devant les tribunaux.
Et puis dans la régulation.
C'est là que les lignes seront tracées.

Nous espérons juste que cela ne prendra pas trop de temps.
Parce que sans règles réelles, personne ne peut avancer – ni les plateformes, ni les artistes, ni les personnes qui essaient de construire de vraies choses.

Et nous voulons avancer. Ensemble.