Midjourney השיקה את דגם הווידאו החדש שלה, V1 Video, המאפשר למשתמשים להפוך תמונות לסרטוני וידאו קצרים באורך של עד 20 שניות. הוא זמין כעת דרך פלטפורמת האינטרנט והדיסקורד שלה, ומחירו משתלם - בערך העלות של תמונה אחת לשנייה של וידאו. אך ההשקה מגיעה על רקע תביעה כבדה מצד דיסני ויוניברסל בגין "גניבת דעת חזותית".
מה שאומר אמצע המסע
Midjourney ממצבת את V1 כצעד מוקדם אך משמעותי לקראת וידאו נגיש שנוצר באמצעות בינה מלאכותית. הצוות מבהיר כי לא מדובר במוצר סופי ומלוטש. במקום זאת, מדובר במגרש משחקים יצירתי - שנועד למשתמשים להוסיף תנועה פשוטה לתמונות סטילס ולהתנסות באנימציה קצרה. הם גם הדגישו את הסבירות הגבוהה, וטוענים כי V1 מציע עלות נמוכה בהרבה מרוב כלי יצירת הווידאו הקיימים כיום בשוק.
המנכ"ל דיוויד הולץ סיכם זאת כך:
"היעד הבלתי נמנע של טכנולוגיה זו הוא מודלים המסוגלים לבצע סימולציות של עולם פתוח בזמן אמת."
🧠 מה זה אומר (במילים אנושיות)
עכשיו אפשר להכניס תמונה ולהפוך אותה לסרטון.
ניתן גם להקליד הנחיה ולקבל סרטון במקום תמונה סטילס.
הסרטון קצר - כמה שניות - וכולל תנועה פשוטה כמו זום, סיבוב תנועה או לולאה.
מה אפשר לעשות עם זה?
✅ יצירת תוכן לטיקטוק או אינסטגרם
✅ בניית לוחות מצב רוח תנועתיים
✅ הראה ללקוח איך הרעיון שלך מתקדם
✅ צור סרטון הנחיה לפרויקט הבא שלך
זה מהיר, זה מובנה, וזה חוסך זמן.
חיבור הנקודות
הנה זה די פשוט וזה קשור הכל לתביעה משפטית.
🎯 התביעה של דיסני + יוניברסל: מה בעצם קורה?
דיסני ויוניברסל תבעו את Midjourney לבית המשפט - הפעם במלוא העוצמה. כתב התביעה שלהם, בן 110 העמודים , שהוגשה ב-11 ביוני בלוס אנג'לס, מאשימה את Midjourney בניהול "בור ללא תחתית של גניבה ספרותית" בכך שהיא מאפשרת למשתמשים ליצור תמונות וסרטונים בלתי מורשים של הדמויות האיקוניות שלהם - אלזה, דארת' ויידר, המיניונים ועוד.
זו אינה תביעה רחבה נגד כל כלי הווידאו של בינה מלאכותית. היא מתמקדת בעיקר ב-Midjourney - וביכולות הווידאו העתידיות שלה.
הם דוחפים ל:
צו מניעה זמני לעצירת יצירת תמונות וסרטונים המפרים זכויות יוצרים
נזקים שלא פורטו
🧩 למה?
היקף ההפרה: אולפנים טוענים ש-Midjourney השתמשה בתוכן שלהם בהמוניהם כדי לאמן את הפלטפורמה שלה - ללא אישור
וידאו מביא סיכון חדש: העובדה ש-Midjourney השיקה לאחרונה מודל וידאו הופכת את טענתם למחמירה יותר - סרטים ואנימציות נתפסים כרגישים אף יותר.
השלכות משפטיות: ניצחון של דיסני עלול להוביל לדרישות מחמירות יותר להכשרה בנושא זכויות יוצרים וסינון תוכן - והוא יקבע תקדים לאופן שבו יוצרי בינה מלאכותית מטפלים בנתוני מדיה ברחבי העולם.
דיסני ויוניברסל מותחות קו גבול - הן רוצות שחברות בינה מלאכותית יפעלו לפי אותם כללים כמו הוליווד, במיוחד בכל הנוגע לדמויות. מהן ההשלכות? אם זה ילך בדרכה של דיסני, כל חברת בינה מלאכותית שבונה על מדיה קיימת - או מאפשרת למשתמשים לייצר מדיה כזו - תצטרך מעקות בטיחות חדשים.
🛡️ הגנת אמצע המסע
Midjourney טרם פרסמה תגובה משפטית רשמית, אך עמדתם הפומבית מראה סימנים של קו מתוח בקפידה בין השראה לחיקוי.
נראה כי אסטרטגיית ההגנה הרחבה יותר שלהם מתמקדת ב:
אחריות המשתמש: Midjourney אומרת שמשתמשים יוצרים את התוכן, לא החברה.
סינון הנחיות: הם יישמו מערכות בטיחות חדשות שמנסות לחסום הנחיות הקשורות לשמות או תווים המוגנים בזכויות יוצרים.
עמימות באימון: Midjourney, כמו חברות רבות בתחום הבינה המלאכותית הגנרטיבית, לא חשפה את מערך הנתונים המדויק שלה לאימון. זה יוצר חלל אפור משפטי, במיוחד בכל הנוגע לתמונות פומביות ברשת.
ממה שאנחנו יכולים לראות, Midjourney מנסה למצוא דרך ביניים: אנחנו לא מעודדים פגיעה בזכויות יוצרים, אבל אנחנו גם לא מודים באשמה. ועכשיו, כשיצירת וידאו נכנסת לתמונה, הלחץ לנקוט עמדה משפטית פומבית רק גובר.
🔄 דיווחים נפוצים על קפיאה או כשל של וידאו ב-V1
🚫 כישלונות יצירה
משתמש Reddit מדווח על שגיאות תכופות של 🛑 "היצירה נכשלה" למרות ניסיונות מרובים:
"אני כל הזמן מקבל את ההודעה 'היצירה נכשלה' כשאני מנסה ליצור סרטונים... הצלחתי ליצור רק סרטון אחד, השאר נכשלים..."
- מאתר r/midjourney
השרשור הזה מראה שהכשל הזה אינו בודד - זוהי בעיה חוזרת עבור חלק מהמשתמשים שמתחילים דורות חדשים של וידאו.
🔄 דור קופא במהלך הארכה
כבר ראינו דיווחים על כשלים בהרחבה:
"יצירת הסרטונים עובדת מצוין, אבל כשאני מנסה להאריך סרטון ידנית... זה נתקע בתהליך שליחה ושום דבר לא קורה."
- pepfre ב-r/midjourney
זה מצביע על בעיה הן בתחילת העבודה והן בעת הוספת שניות נוספות.
🌀 טריק הרענון הוכר
משתמשים רבים מציינים כי רענון לעיתים קרובות "פותר" את הבעיה - אך ברור שמדובר רק בפתרון עוקף, לא בתיקון:
"המפתחים מודעים. לפעמים רענון הדף 'יתקן' את זה..."
- מאתר r/midjourney
טבלת סיכום
לְהַנפִּיק | תֵאוּר |
שגיאות יצירה | הודעות "היצירה נכשלה" בתחילת יצירת הסרטון |
הארכת הקפאה | סרטונים תקועים ב"שליחה" באמצע הארכה |
פתרון עוקף רענון | רענון לפעמים משלים את העבודה, אבל זה לא אמין |
כן - ישנם מספר דוחות מעבר ל"הרחבות תקועות". משתמשים רואים שגיאות בעת הפעלת עבודות וידאו חדשות, קפיאות במהלך הרחבות, והסתמכות על רענון. אלו אינן תלונות נדירות - אלו בעיות אמיתיות המשפיעות כעת על משתמשי V1 Video.
🔁 סגירת מעגל
כל החיכוכים שמשתמשים חווים כרגע - קפיאה ביצירת וידאו, שגיאות "יצירה נכשלה" ושרתים פגומים - אולי אינם רק באגים.
ייתכן שהם מהווים את היסודות.
מבחוץ, נראה ש-Midjourney מתחילה לבנות בשקט מערכות פנימיות לבדיקות מהירות, סינון ותגובה רגולטורית. בין אם היא מתכוננת לעמוד בבית משפט או לעמוד ישירות בדרישות זכויות יוצרים עתידיות, גל ההגבלות החדשות הזה יכול להיות חלק מאסטרטגיית הגנה משפטית במסווה.
אתה לא שולח סרטונים, עומד בפני תביעה גדולה של דיסני, וממשיך הלאה כאילו כלום לא קרה. אתה סוגר את המעגל.
וזה מה שעשוי לקרות כאן: כשלים = בדיקות לחץ, חסימות הנחיות = גבול משפטי, ודממה פנימית = הכנה לבית המשפט.
"המפתחים מודעים. לפעמים רענון הדף 'יתקן' את זה..."
"אני כל הזמן מקבל את ההודעה 'היצירה נכשלה' כשאני מנסה ליצור סרטונים... הצלחתי ליצור רק סרטון אחד, השאר נכשלים..."
בין אם Midjourney אומרים זאת רשמית ובין אם לא, זה מרגיש כמו צוות שמתכונן לבית המשפט על ידי בדיקת מעקות הבטיחות שלו בפומבי.
תגמול: היכן אנו עומדים במבט חטוף
עדיין אין סטנדרט רשמי לאופן שבו יש למדוד את זה - אבל חפרנו קצת, ונחשו מה? קל להבין מדוע דיסני ויוניברסל שמים את עיניהם על Midjourney.
תֶקֶן | אמצע המסע | OpenAI Sora | מסלול דור 3 | גוגל ויאו 3 |
1. שימוש בנתוני הדרכת מסמכים | ❌ לא נחשף | ⚠️ ציבורי + מורשה (לא מפורט במלואו) | ❌ לא נחשף | ✅ משתמש בנתוני YouTube במסגרת הסכמי יוצרים; ניהול נתונים ושיפוי מוצעים deepmind.google+12cloud.google.com+12axis-intelligence.com+12 tomsguide.com |
2. מסננים המודעים לזכויות יוצרים | ✅ חסימה בסיסית; ניתן לעקוף | ✅ אוסר על דמיון של ידוענים/קניין רוחני | ⚠️ יעילות לא ברורה | ✅ מסנן בקשות לא חוקיות/מזיקות, משתמש בסימן מים של SynthID |
3. זיהוי דמיון | ❌ ניהול ריאקטיבי בלבד | ⚠️ תיוג מטא-דאטה (C2PA) | ⚠️ פרטי אכיפה מוגבלים | ⚠️ שיתוף פעולה אדום; סימון מים; פילטרים, אך ללא סריקות דמיון אוטומטיות |
🧾 שורה תחתונה
זמינות: Midjourney V1 נמצא כעת בגרסת אלפא. כדי לנסות אותו, עליך להיות משתמש Midjourney בתשלום.
תמחור: החל מ-$10 לחודש עבור Basic. תכונות וידאו זמינות החל מתוכנית Pro ($60 לחודש).
כיצד להשתמש בו:
עבור אל https://www.midjourney.com/app
בחר את הכרטיסייה וידאו (אלפא)
העלה תמונה או השתמש בהנחיה
בחירת סגנון ומשך זמן
לחץ על רינדור וחכה שהסרטון שלך יעובד
לפרטים נוספים, בקרו בבלוג הרשמי:
📖 https://www.midjourney.com/updates/introducing-our-v1-video-model
💡 ממחשבות להנחיות
בדרך כלל, כשאתה מפר זכויות יוצרים, הבינה המלאכותית שלך תודיע לך - אבל רק אחרי שתנסה.
וזה יכול לקחת כמה ניסיונות מתסכלים כדי לעשות את זה נכון.
זו הסיבה שיצרנו הנחיה חדשה שתוכלו להשתמש בה לפני שאתם מבקשים תמונה.
זה עוזר לך להימנע מבעיות זכויות יוצרים כבר מההתחלה.
העתיקו את ההנחיה הזו והשתמשו בה עם התואר השני שלכם:
"אנא עיין/י בבקשה לתמונה הבאה והודיע/י לי אם היא כוללת משהו שעלול להפר זכויות יוצרים, סימן מסחרי או זכויות פרסום - כמו שמות מותגים, אנשים אמיתיים, דמויות מפורסמות או סגנונות מוגנים. אם כן, הצע/י דרך בטוחה יותר לתאר אותה."
תנו לבינה המלאכותית שלכם לעזור לכם לעשות את זה נכון - לפני שאתם מייצרים משהו.
וגם תעזרו לסביבה - כל תמונה שאינה בשימוש שנוצרת עדיין צורכת כוח של המעבד הגרפי ומבזבזת משאבים מכדור הארץ שלנו.
🧊 עצרו את כת הבינה המלאכותית - פרספקטיבה של FrozenLight
אנחנו מבינים את זה.
Midjourney לא היה מגיע לאן שהוא היום אם לא היה מתאמן על הכל. ולמען האמת - גם לא אף אחד אחר.
אנחנו גם מבינים למה דיסני ויוניברסל תובעות.
זוהי האמנות שלהם. המורשת שלהם.
ואם מישהו מרוויח כסף משנים של עבודה קשה - הוא צריך לקבל פיצוי.
גם אנחנו מבינים את זה.
אנחנו אפילו מבינים למה Midjourney מנסה לשנות דברים עכשיו.
אם הם באמת רוצים לעשות משהו בנידון, הם יצטרכו לעדכן את אופן פעולת המודל - ואם הם יפתחו את זה בלי תקלות? נהיה המומים.
שינוי כזה לוקח זמן.
הדבר היחיד שאנחנו לא מקבלים?
למה אף אחד לא מדבר על זה.
לא בקול רם. לא בבירור. לא עם בעלות.
נראה שכולם יודעים מה קורה - אבל אף אחד לא באמת אומר כלום.
מבחינתנו, זה יגיע לבית המשפט.
ואז בתקנה.
שם יימתחו הקווים.
אנחנו רק מקווים שזה לא ייקח יותר מדי זמן.
כי בלי כללים אמיתיים, אף אחד לא יכול להתקדם - לא הפלטפורמות, לא האמנים, לא האנשים שמנסים לבנות דברים אמיתיים.
ואנחנו רוצים להתקדם. יחד.