Lancio del modello video V1 di Midjourney durante la causa legale della Disney

Midjourney ha lanciato il suo nuovo modello V1 Video, che consente agli utenti di animare immagini in brevi videoclip fino a 20 secondi. È ora disponibile tramite la sua piattaforma web e Discord, e ha un prezzo accessibile: all'incirca il costo di un'immagine al secondo di video. Tuttavia, il lancio avviene nel bel mezzo di una pesante causa legale da parte di Disney e Universal per "plagio visivo".

Cosa dice Midjourney

Midjourney posiziona V1 come un primo ma significativo passo verso video accessibili generati dall'intelligenza artificiale. Il team chiarisce che non si tratta di un prodotto finale rifinito. Si tratta piuttosto di un'area di gioco creativa, progettata per consentire agli utenti di aggiungere semplici movimenti a immagini fisse e sperimentare con animazioni di breve durata. L'azienda ha anche sottolineato l'economicità, affermando che V1 offre un costo molto inferiore rispetto alla maggior parte degli strumenti di generazione video attualmente sul mercato.

Il CEO David Holz lo ha riassunto così:

“La destinazione inevitabile di questa tecnologia sono modelli capaci di simulazioni di mondi aperti in tempo reale.”

🧠 Cosa significa (in parole umane)

Ora puoi inserire un'immagine e trasformarla in un video.
È anche possibile digitare un messaggio e ottenere un video anziché un'immagine fissa.

Il video è breve (pochi secondi) e include movimenti semplici come lo zoom, la panoramica o un loop.

Cosa puoi farci?

✅ Crea contenuti per TikTok o Instagram
✅ Crea mood board in movimento
✅ Mostra al cliente come si muove la tua idea
✅ Crea un video di presentazione per il tuo prossimo progetto

È veloce, è integrato e fa risparmiare tempo.

Collegare i puntini

Ecco la cosa più semplice e riguarda esattamente una causa legale.

🎯 Causa contro Disney + Universal: cosa sta succedendo realmente?

Disney e Universal hanno portato Midjourney in tribunale, questa volta con tutte le loro forze. La loro denuncia di 110 pagine , depositata l'11 giugno a Los Angeles, accusa Midjourney di aver creato un "pozzo senza fondo di plagio" consentendo agli utenti di generare immagini e video non autorizzati dei loro personaggi iconici: Elsa, Darth Vader, i Minions e altri ancora.

Questa non è una causa generale contro tutti gli strumenti video di intelligenza artificiale. Si concentra principalmente su Midjourney e sulle sue future funzionalità video.

Stanno spingendo per:

• Un'ingiunzione preliminare per interrompere la generazione di immagini e video lesivi

• Danni non specificati

• Filtri e protezioni dei contenuti più efficaci

🧩 Perché?

• Entità della violazione: gli studi sostengono che Midjourney ha utilizzato i loro contenuti in massa per addestrare la sua piattaforma, senza autorizzazione

• I video comportano nuovi rischi: il fatto che Midjourney abbia recentemente lanciato un modello video rende la loro richiesta più restrittiva: i filmati e le animazioni sono considerati ancora più sensibili.

• Implicazioni legali: una vittoria per la Disney potrebbe tradursi in requisiti più severi per la formazione sulla sicurezza del copyright e per il filtraggio dei contenuti, e creerebbe un precedente per il modo in cui i creatori di intelligenza artificiale gestiscono i dati multimediali a livello globale.

Disney e Universal stanno tracciando una linea: vogliono che le aziende di intelligenza artificiale seguano le stesse regole di Hollywood, soprattutto quando si tratta di personaggi. Le implicazioni? Se la Disney seguirà la strada indicata, ogni azienda di intelligenza artificiale che si basa su media esistenti, o che consente agli utenti di generarli, avrà bisogno di nuove barriere.

🛡️ Difesa di metà viaggio

Midjourney non ha ancora pubblicato una risposta legale ufficiale, ma il suo posizionamento pubblico mostra segni di una linea di demarcazione ben definita tra ispirazione e imitazione.

La loro strategia di difesa più ampia sembra concentrarsi su:

• Responsabilità dell'utente: Midjourney sostiene che sono gli utenti a creare i contenuti, non l'azienda.

• Filtraggio dei prompt: sono stati implementati nuovi sistemi di sicurezza che tentano di bloccare i prompt legati a nomi o personaggi protetti da copyright.

• Ambiguità di addestramento: Midjourney, come molte aziende di intelligenza artificiale generativa, non ha divulgato il suo set di dati di addestramento esatto. Questo crea un vuoto giuridico, soprattutto quando si tratta di immagini pubbliche online.

Da quello che possiamo capire, Midjourney cerca di mantenere una posizione di compromesso: non incoraggiamo l'abuso del copyright, ma non ne ammettiamo nemmeno la colpa. E ora che la generazione video sta entrando in gioco, la pressione per prendere una posizione legale pubblica non fa che aumentare.

🔄 Segnalazioni comuni di blocco o guasto del video V1

🚫 Fallimenti della creazione

Un utente di Reddit segnala frequenti errori 🛑 "creazione fallita" nonostante molteplici tentativi:

"Continuo a ricevere il messaggio 'creazione fallita' quando provo a realizzare un video... Sono riuscito a realizzare solo un video, il resto non funziona..."
- da r/midjourney

Quel thread dimostra che questo problema non è isolato: è un problema ricorrente per alcuni utenti che iniziano a usare nuove generazioni di video.

🔄 La generazione si blocca durante l'estensione

Abbiamo già visto segnalazioni di errori di estensione:

La generazione video funziona benissimo, ma quando provo a estendere manualmente un video... si blocca in Invio e non succede nulla.
- pepfre su r/midjourney

Ciò suggerisce un problema sia all'avvio del processo sia quando si aggiungono secondi extra.

🌀 Trucco di aggiornamento riconosciuto

Molti utenti notano che l'aggiornamento spesso "risolve" il problema, ma è chiaramente solo una soluzione alternativa, non una correzione:

"Gli sviluppatori lo sanno. A volte basta aggiornare la pagina per 'risolvere' il problema..."
- da r/midjourney

🧭 Tabella riassuntiva

Sì, ci sono diverse segnalazioni oltre al semplice "blocco estensioni". Gli utenti riscontrano errori all'avvio di nuovi processi video, blocchi durante le estensioni e difficoltà ad aggiornare. Non si tratta di reclami rari: sono problemi reali che attualmente affliggono gli utenti di V1 Video.

🔁 Chiudere il cerchio

Tutti i problemi che gli utenti stanno riscontrando in questo momento (blocco della generazione video, errori di "creazione fallita" ed estensioni non funzionanti) potrebbero non essere solo bug.

Potrebbero costituire la base.

Dall'esterno, sembra che Midjourney stia iniziando a sviluppare silenziosamente sistemi interni per test rapidi, filtri e risposte normative. Che si tratti di prepararsi a comparire in tribunale o di affrontare a testa alta le future normative sul copyright, questa ondata di nuove restrizioni potrebbe essere parte di una strategia di difesa legale mascherata.

Non si spedisce un video, si affronta una causa importante da parte della Disney e si continua a fare finta di niente. Si chiude il cerchio.

Ed è questo che potrebbe accadere in questo caso: fallimenti = test di pressione, blocchi immediati = perimetro legale e silenzio interno = preparazione dell'aula di tribunale.

"Gli sviluppatori lo sanno. A volte basta aggiornare la pagina per 'risolvere' il problema..."
"Continuo a ricevere il messaggio 'creazione fallita' quando provo a realizzare un video... Sono riuscito a realizzare solo un video, il resto non funziona..."

Che Midjourney lo dica ufficialmente o no, sembra quasi che una squadra si stia preparando per l'aula di tribunale testando le proprie difese in pubblico.

Compensazione: la nostra situazione in sintesi

Non esiste ancora uno standard ufficiale per la misurazione, ma abbiamo indagato un po' e indovinate un po'? È facile capire perché Disney e Universal abbiano puntato gli occhi su Midjourney.

🧾 Conclusione

Disponibilità: Midjourney V1 è attualmente in versione alpha. Per provarlo, è necessario essere un utente Midjourney a pagamento.
Prezzi: a partire da $ 10 al mese per il piano Basic. Le funzionalità video sono disponibili a partire dal piano Pro ($ 60 al mese).
Come usarlo:

• Vai su https://www.midjourney.com/app

• Seleziona la scheda Video (Alfa)

• Carica un'immagine o usa un prompt

• Scegli stile e durata

• Fai clic su "Render" e attendi che la clip venga elaborata

Per maggiori dettagli, visita il blog ufficiale:
📖 https://www.midjourney.com/updates/introducing-our-v1-video-model

💡 Dai pensieri agli spunti

Di solito, quando si viola il copyright, la tua intelligenza artificiale te lo segnala, ma solo dopo che hai provato.
E potrebbero essere necessari alcuni frustranti tentativi per riuscirci.

Ecco perché abbiamo creato un nuovo prompt che puoi usare prima di richiedere un'immagine.
Ti aiuta a evitare fin dall'inizio problemi di copyright.

Copia questo prompt e usalo con il tuo LLM:

"Vi prego di esaminare la seguente richiesta di immagine e di farmi sapere se include qualcosa che potrebbe violare il copyright, i marchi registrati o i diritti di pubblicità, come nomi di marchi, persone reali, personaggi famosi o stili protetti. In tal caso, suggerite un modo più sicuro per descriverlo."

Lascia che la tua intelligenza artificiale ti aiuti a fare le cose per bene, prima ancora di generare qualsiasi cosa.
E aiuterai anche l'ambiente: ogni immagine generata inutilizzata continua a consumare potenza della GPU e a sprecare risorse del nostro pianeta.

🧊 Fermate il culto dell'intelligenza artificiale - Prospettiva di FrozenLight

Lo capiamo.

Midjourney non sarebbe dove è oggi se non si fosse allenato su tutto. E a dire il vero, non lo farebbe nessun altro.

Capiamo anche perché Disney e Universal stanno facendo causa.
Questa è la loro arte. La loro eredità.
E se qualcuno guadagna soldi grazie ad anni di duro lavoro, dovrebbe essere compensato.

Anche noi lo capiamo.

Ora capiamo anche perché Midjourney sta cercando di cambiare le cose.
Se vogliono davvero fare qualcosa, dovranno aggiornare il funzionamento del modello. E se lo implementassero senza intoppi? Resteremmo scioccati.
Questo tipo di cambiamento richiede tempo.

L'unica cosa che non capiamo?

Perché nessuno ne parla.
Non ad alta voce. Non chiaramente. Non con autorevolezza.

Sembra che tutti sappiano cosa sta succedendo, ma in realtà nessuno dice nulla.

Riteniamo che la questione finirà in tribunale.
E poi nella regolamentazione.
È lì che verranno tracciate le linee.

Speriamo solo che non ci vorrà troppo tempo.
Perché senza vere regole nessuno può andare avanti: né le piattaforme, né gli artisti, né le persone che cercano di costruire cose concrete.

E vogliamo andare avanti. Insieme.