تفاحات الخمس نجوم، وإجابات الذكاء الاصطناعي، وأكاذيب لامعة أخرى
لماذا أختار دائمًا التفاحة التي حصلت على 4.7 نجمة والتي تعرضت لكدمة خفيفة، وماذا تعني إجابات جوجل الجديدة ذات النكهة الإعلانية بالنسبة لبقية منا.
لذا وجدت جوجل مكانًا آخر لوضع إعلان صادم.
حوّل عملاق البحث مؤخرًا عروض الذكاء الاصطناعي الجديدة إلى لوحات إعلانية صغيرة. الآن، عندما تطرح سؤالًا، تحصل على فقرة قصيرة أنيقة... مع إعلان مُدمج. يبدو أن الروابط الزرقاء لم تكن مكتظة بما يكفي.
كانت معدلات النقر على الإعلانات في انخفاض حاد؛ ومن المفترض أن يُنهي هذا العمل على أكمل وجه. ولكن، مهلاً، ستُسعد أهداف أحدهم الفصلية.
دعونا لا نتظاهر بأننا كنا نشرب العصير العضوي من قبل.
لطالما كانت النتائج "العضوية" مدفوعة الأجر: بدايةً بحيل تحسين محركات البحث (SEO) المتمثلة في وضع كلمة رئيسية في كل جملة، ثم معسكرات توليد المؤثرين، والآن الفقرات الآلية. نفس الحماس، ولكن بشعار أكثر أناقة.
قاعدتي: ثق في الرقم 4.7، ولا تثق أبدًا في الرقم 5 المثالي.
تقييم ٥ نجوم مثالي؟ لامع جدًا، كما لو أنه غُمر بشمع خوارزمي. ٤.٧ يعني أن شخصًا واحدًا على الأقل اشتكى من الشحن أو لون الأفوكادو. العيب دليل على الحياة.
الإعلانات داخل إجابات الذكاء الاصطناعي تُعيد نفس اللعبة القديمة. مهمتك: اكتشاف الشمعة قبل أن تقضمها.
أخبار جيدة: المبدعون عادوا إلى مقعد القيادة.
إذا كان كل ملخص يبدو كعصيرٍ مُقدّم برعاية، فإن الطريقة الوحيدة للتميز هي تقديم شيءٍ لا تستطيع الآلات تزييفه - فوضوي، حاد، وإنسانيٌّ بلا شك. جملٌ رائعة، زوايا غريبة، صوتٌ حقيقي. الكدمات مرحب بها.
ثلاثة أسئلة للتأمل فيها:
- ترقية أم حصان طروادة؟ هل الذكاء الاصطناعي المُفعَم بالإعلانات مفيد، أم مجرد مُجرد مُفاجئة أخرى ترتدي بدلة رسمية؟
- هل سيتعلم الناس تمييز الكدمة؟ أم سيستمرون في التهام كل ما يلمع؟
- هل تستطيع العلامات التجارية مقاومة التلميع المفرط؟ أم سنغرق في فاكهة بلاستيكية شمعية؟
اختر تفاحتك بحكمة، وربما قم بزراعة شيء غريب بما يكفي بحيث لا تتمكن الخوارزمية من استنساخه.
