إذن، أصدر يوتيوب بيانًا: ابتداءً من اليوم (15 يوليو 2025!)، سيُركزون جهودهم على تحقيق الربح من محتوى الذكاء الاصطناعي. سيستهدفون المحتوى "المُنتَج بكميات كبيرة، أو المُكرّر، أو غير الأصلي". يبدو هذا منطقيًا، أليس كذلك؟ لا أحد يريد محتوىً رقميًا مليئًا بـ"المحتوى المُهمَل". لكن المشكلة أن هذا سلاح ذو حدين . فبينما نحتاج إلى مكافحة البريد العشوائي، قد تُؤثّر هذه الخطوة سلبًا على الإبداع الحقيقي.
بجدية، الذكاء الاصطناعي يصنع الفن!
يُبدع الذكاء الاصطناعي أعمالاً فنية مذهلة. نتحدث هنا عن لوحة "بورتريه إدموند دي بيلامي" التي بيعت بثمن باهظ، أو لوحة "رامبرانت القادم" التي تُخدع عشاق الفن. يُطلق الفنانون العنان لخيالهم من خلال المرئيات والموسيقى المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
على سبيل المثال، كيلي بوش- https://youtube.com/shorts/4ygJeTk3azM?si=Gn6HuTr_sS9p_oH9
كان المحتوى السيئ موجودًا قبل الذكاء الاصطناعي (والاعتدال هو... فوضى عارمة)
كان المحتوى السيء موجودًا قبل الذكاء الاصطناعي بكثير، فوضى من صنع الإنسان. لطالما عانت المنصات من أجل تحسين المحتوى، وغالبًا ما تُبلغ عن محتوى بريء بينما تتجاهل محتوىً مُزعجًا حقًا. تعتمد هذه المنصات على مُشرفين مُرهقين وذكاء اصطناعي مُتقشّر، حتى هذه المنصات تُقر بأنه ليس مثاليًا. تُصبح مُحاولة تصفية المحتوى الجديد بناءً على مصدره أمرًا صعبًا، خاصةً وأن مُرشّح "المحتوى السيئ" الأساسي لديك دائمًا ما يكون مُتسرّبًا بعض الشيء.
يتيح الذكاء الاصطناعي لأي شخص إنتاج محتوى على نطاق واسع وبتكلفة زهيدة . يُقلل الذكاء الاصطناعي وقت الإنتاج وتكاليفه بشكل كبير، مما يؤدي إلى "طوفان هائل من المحتوى" يغمر المنصة. المشكلة ليست في الذكاء الاصطناعي، بل في حجم المحتوى غير الضروري الذي يُتيحه.
إذًا، لماذا نحاول الإبلاغ عن محتوى الذكاء الاصطناعي مباشرةً؟ ببساطة: من الصعب جدًا القيام بذلك بدقة. فأدوات الكشف عن الذكاء الاصطناعي تعاني من معدلات خطأ عالية، وغالبًا ما تُبلغ عن أخطاء بشرية.
دعونا نصبح أذكياء: التركيز على القيمة، وليس على الأدوات
إن هدف يوتيوب للجودة رائع، لكن استهداف الذكاء الاصطناعي بحد ذاته خطأ. المشكلة ليست في الذكاء الاصطناعي، بل في انتشار المحتوى المزعج على نطاق واسع . بدلاً من التساؤل عن كيفية إنتاج المحتوى، ينبغي على يوتيوب التركيز على قيمته وأصالته وجهوده الفعلية . إذا كان المحتوى حقًا مجرد هراء بسيط ومُنتج بكميات كبيرة، فنعم، لا داعي للحذف. أما إذا ساعد الذكاء الاصطناعي فنانًا بارعًا على ابتكار شيء فريد، فهذا فوز للجميع.
بإعطاء الأولوية للقيمة الحقيقية ومكافحة الرسائل المزعجة القائمة على حجم المشاهدة ، يمكن ليوتيوب أن يتبنى الذكاء الاصطناعي كأداة إبداعية رائعة، لا كأداة رقمية شريرة. ألا تعتقدون أن الوقت قد حان لاتباع نهج أكثر ذكاءً؟
