Trump condivide il deepfake dell’arresto di Obama per influenzare l’opinione pubblica

Donald Trump ha pubblicato un video deepfake generato dall'intelligenza artificiale che mostra l'arresto dell'ex presidente Barack Obama. Il video, condiviso sulla piattaforma Truth Social di Trump, mostra una sequenza inventata di Obama ammanettato dagli agenti dell'FBI, scortato fuori da quello che sembra lo Studio Ovale e finito dietro le sbarre con una tuta arancione.

Il video è completamente falso, ma Trump non lo ha detto.

Cosa sta dicendo Trump

Non c'era molto da dire, ed è proprio questo il punto.

Per chi già crede a questa storia, le parole non erano necessarie. È stato il video a parlare.

Trump ha semplicemente intitolato il post così:

" Nessuno è al di sopra della legge! "

Questa frase è stata usata contro di lui per anni.
Ora lo sta usando per capovolgere la narrazione, visivamente, emotivamente e senza dire altro.

In parole umane?

Sta usando la stessa frase che i democratici e i critici hanno usato contro di lui, ma questa volta, visivamente, usando un video deepfake per suggerire che sono loro quelli che dovrebbero essere in prigione.

Collegare i puntini

Fase attuale dell'applicazione della legge sui deepfake negli Stati Uniti

Negli Stati Uniti, al momento, si tratta più di una questione di scelta della propria strategia legale che di una vera e propria politica nazionale.

• Non esiste una legge federale che regoli direttamente i deepfake nella vita politica, pubblica o privata.

• In alcuni stati, come il Texas e la California, vigono leggi che rendono illegale la distribuzione di deepfake di candidati politici nel breve lasso di tempo che precede un'elezione.

• Altri stati (ad esempio Virginia, New York, Maryland) hanno preso di mira la pornografia deepfake e l'impersonificazione, ma queste leggi sono per lo più incentrate sui danni personali e non sul dibattito pubblico.

Nella maggior parte dei casi, le persone si affidano a framework esistenti:

• Diffamazione: si applica solo se può essere dimostrato un danno alla reputazione.

• Diritto di pubblicità: copre l'uso improprio dell'immagine o della voce di qualcuno, ma l'applicazione è incoerente.

Pubblicità ingannevole e frode: è richiesta la prova dell'intento e del danno.

Nel frattempo, la proposta di legge NO FAKES Act (2023) è ancora in fase di bozza, senza alcun concreto progresso.

E quindi, dove ci porta tutto questo?

→ Attualmente è legale pubblicare un video generato dall'intelligenza artificiale che mostra un personaggio pubblico che viene arrestato senza etichetta, senza contesto e senza conseguenze immediate, a meno che non si violi una di queste regole sparse.

Come stanno le cose nell'UE

Ora attraversiamo l'oceano e la situazione cambia rapidamente.

• La legge UE sull'intelligenza artificiale, approvata nel 2024, include norme specifiche per i contenuti sintetici.

• Qualsiasi video, immagine o audio generato dall'intelligenza artificiale che potrebbe trarre in inganno qualcuno deve essere chiaramente etichettato.

• Le piattaforme e i creatori che utilizzano modelli di base come DeepSeek sono tenuti a rispettare obblighi rigorosi, tra cui la trasparenza e la valutazione dei rischi dei contenuti.

In parole povere:
Se qualcuno pubblicasse in Europa il deepfake dell'arresto di Trump e Obama senza un'etichetta di avvertimento, potrebbe incorrere in multe, rimozione del contenuto o azioni legali, il tutto in tempi rapidi.

L'UE ritiene che si tratti di una questione di fiducia, non solo di tecnologia.
E hanno scritto le leggi per proteggere la percezione del pubblico, non solo delle piattaforme.

Cosa stanno facendo gli altri paesi

Mentre gli Stati Uniti sono rimasti indietro, alcuni paesi stanno rapidamente intervenendo per contrastare l'uso improprio dei deepfake:

🇦🇺 Australia

• Le leggi proposte (2024) conferiscono agli enti regolatori il potere di esigere che le piattaforme rimuovano rapidamente i contenuti dannosi generati dall'intelligenza artificiale, compresi i deepfake.

• Il Commissario per la sicurezza elettronica ha già l'autorità di intervenire sulla pornografia deepfake non consensuale.

• Si prevede che le nuove normative si applicheranno anche ai deepfake politici ingannevoli in vista delle elezioni.

🇸🇬 Singapore

• Il Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act (POFMA) si applica a tutti i media manipolati, compresi i deepfake.

• Le autorità possono ordinare la rimozione o la correzione dei contenuti e infliggere multe o pene detentive per la diffusione di falsi dannosi.

🇰🇷 Corea del Sud

• Nel 2021 la Corea del Sud ha approvato una legge che criminalizza la pornografia deepfake non consensuale e, nel 2024, ha iniziato a elaborare norme più ampie per contrastare i contenuti politici generati dall'intelligenza artificiale e l'impersonificazione.

• Le sanzioni includono multe e reclusione, e le piattaforme di contenuti sono tenute a monitorare l'abuso dell'intelligenza artificiale.

🇨🇳 Cina

• Richiede che tutti i contenuti generati dall'intelligenza artificiale siano chiaramente contrassegnati.

• Le piattaforme devono verificare le identità reali degli utenti che creano contenuti sintetici.

• L'applicazione della legge è rigorosa, sebbene controllata dallo Stato, il che solleva preoccupazioni in materia di censura.

🇩🇰 Danimarca: trasformare l'identità in copyright

Ne abbiamo parlato quando è stato pubblicato per la prima volta, perché la Danimarca ha fatto qualcosa a cui altri Paesi non avevano ancora pensato.

Nel 2025, la Danimarca ha proposto un aggiornamento legale che considera il tuo volto come un bene protetto da copyright quando viene utilizzato in un deepfake.

Ecco cosa significa:

• Se qualcuno crea un deepfake di te, anche se sei un personaggio pubblico, puoi rivendicare il copyright sulla tua immagine in quel video.

• Ciò ti dà il potere di richiedere la rimozione, di richiedere il risarcimento dei danni e di controllare come la tua immagine viene utilizzata nei contenuti sintetici.

• Riconsidera i deepfake non solo come una violazione della privacy, ma anche come creazione di contenuti non autorizzati.

Posizionando l’identità come una forma di proprietà creativa,
La Danimarca ha offerto un nuovo modo di reagire, un modo che crediamo molti altri paesi dovrebbero prendere in considerazione con attenzione.

Prompt It Up - Cosa ti protegge in questo momento?

Stiamo riproponendo un vecchio prompt:
uno che abbiamo pubblicato per la prima volta insieme al nostro articolo sulla decisione della Danimarca di concedere alle persone il copyright sui propri volti nei video deepfake.

Perché in questo caso l'unica cosa che puoi fare è conoscere i tuoi diritti.

📋 Richiesta copia e incolla:

Ho trovato un deepfake di me stesso creato o condiviso tramite [inserisci strumento o piattaforma] e vivo in [inserisci Paese].

Quali sono i miei diritti legali nel mio Paese e quali misure posso adottare per segnalarlo, rimuoverlo o intervenire?

Utilizzalo con ChatGPT, Claude, Gemini, ovunque tu voglia porre domande serie.

Perché finché le leggi non si adeguano, questo è il punto di partenza.

Prospettiva del team di Frozen Light

L'intelligenza artificiale si sta evolvendo, e con essa anche la capacità di realizzare deepfake.

Onestamente, non vediamo la differenza tra un deepfake e una violazione del copyright. A nostro avviso, sono la stessa cosa.

Sì, lo capiamo.
Quando parliamo di deepfake, di solito intendiamo che dietro il video c'è un intento dannoso.
E quando si parla di copyright, la questione potrebbe comunque rivelarsi dannosa e discutibile.
Ma nessuno può negare che entrambi possano causare danni. Uno dei due potrebbe essere più facile da difendere legalmente, ma questo non lo rende migliore.

Il solo pensiero che qualcuno usi il tuo viso, la tua voce, il tuo corpo senza il tuo consenso e ti metta in mostra come vuole?
È allarmante.

E anche se in questo caso la maggior parte delle persone capirà che si tratta di un falso, non è sempre così che vanno le cose.

Ricordate gli incendi di Los Angeles?
Fu pubblicata una foto che mostrava la scritta Hollywood in fiamme e scosse molte persone.
L'intenzione era fuorviante e dannosa.
Non coinvolgeva nemmeno gli esseri umani, ma la gente non si accorgeva che era un falso.
La reazione è stata reale. Le persone erano già in crisi, ed è esplosa. Emotivamente, mentalmente e pubblicamente.
Ecco cosa succede quando nessuno riesce a notare la differenza.

Questa settimana, il nostro Spotlight ha dedicato la giornata a The Dor Brothers , una delle prime e più note agenzie di produzione video basate sull'intelligenza artificiale.
Il loro lavoro sensibilizza sull'evoluzione dei video basati sull'intelligenza artificiale e sulla crescente necessità di regolamentarla.

Quindi, per porre fine a questa piccola scorribanda siamo andati avanti :)

Sosteniamo la regolamentazione, la trasparenza e la concessione alle persone di diritti d'autore sulla propria voce, sul proprio corpo e sul proprio volto.
È un tuo diritto.

E sosteniamo fermamente l'eliminazione della differenza tra la legge sul copyright e quella sui deepfake.
Utilizzando la stessa legge si eliminerebbero le zone grigie e si trasmetterebbe il messaggio corretto:
L'utilizzo di un'intelligenza artificiale per la generazione di video in cui compaiono altri esseri umani, senza il loro consenso, non dovrebbe essere in nessun caso accettabile.
Anche quando pensiamo che sia divertente.

E per quanto riguarda la storia di Donald Trump con cui abbiamo iniziato:
Non abbiamo alcuna opinione.

Ma forse è così?

Lo condivideresti se fossi Donald Trump? E perché?
Fateci sapere cosa ne pensate.