أعشق اختبار أدوات الذكاء الاصطناعي ، ربما أكثر من اللازم. عالم الذكاء الاصطناعي يشهد تطورًا سريعًا، وكل يوم تظهر أداة جديدة "ثورية" تعد بتغيير حياتك. سجل متصفحي أشبه بمقبرة رقمية للتجارب المجانية. لذا، إليكم قائمتي السريعة والبسيطة لمعرفة ما إذا كانت أداة الذكاء الاصطناعي الجديدة والرائعة جديرة بالاحتفاظ بها أم مجرد علامة تبويب أخرى تنتظر الإغلاق.
1. ما هي الوظيفة التي يقوم بها فعليًا بالنسبة لي؟
هذه هي القاعدة الأولى. إذا لم تُوفِّر لي الأداة وقتًا حقيقيًا، أو تُؤتمت شيئًا مُزعجًا، أو تُتيح لي إمكانيةً أحتاجها بشدة، فهي مُهملة. أبحث عن تأثيرٍ حقيقي. "هل تُساعدني هذه الأداة على نشرها بشكل أسرع، أو تُساعدني على حلّ مشكلةٍ مُعقّدة في سير العمل؟"
أحتاج إلى ربط القيمة بمهمةٍ مُلحّة. إذا كانت الفائدة مُخبأة تحت ادعاءاتٍ مُبهمة - مثل "إحداث ثورة في تآزر المحتوى" - فسأنتقل إلى مهمةٍ أخرى.
2. الوقت المستغرق للوصول إلى النتيجة الأولى (TTFR)
ينفد صبري بسرعة. إذا اضطررتُ لمشاهدة ثلاثة دروس تعليمية، أو الرجوع إلى نبوءة قديمة، أو التضحية بماعز لمجرد الحصول على أول نتيجة مفيدة، فسأُقصى. الحياة أقصر من أن تُهدر هذا النوع من الالتزام. أحتاج إلى رؤية نتيجة مُجدية، وبسرعة. سهولة الانضمام والنجاحات الأولية السريعة أمران لا غنى عنهما.
3. هل يمكنني حقًا تجربتها؟
أظهر، لا تخبر، أليس كذلك؟ إذا اصطدمتُ بجدار حماية أو وصلتُ إلى حد الائتمان بعد دقيقتين، كيف يُفترض بي أن أعرف إن كان جيدًا؟ أعطني فترة تجريبية مجانية جيدة لأُجرّبه عمليًا. إذا كنتَ تُخفي الميزات وراء جدار حماية فوري، فأنا أتطلع بالفعل إلى علامة التبويب التالية.
4. الأداء في العالم الحقيقي (ما وراء العرض التوضيحي المثالي)
حسنًا، هنا تكمن المشكلة. لستُ مهتمًا بأداء أداة الذكاء الاصطناعي على بيانات تجريبية مثالية مُنقّاة مسبقًا. سؤالي الرئيسي هو: هل يمكنها التعامل حقًا مع البيانات الواقعية المتنوعة، والتي قد تكون مُربكة أحيانًا، والتي أستخدمها يوميًا؟ يشمل هذا كل شيء، بدءًا من مسودات النصوص غير المُكتملة والمُشكوك في قواعدها النحوية، ومجموعات البيانات الرقمية غير المُنسّقة، أو مزيجًا من أنواع الصور وجودتها. إذا لم تُقدّم نتائج موثوقة مع ملفاتي العملية، فلن تكون إضافة عملية لمجموعة أدواتي.
5. التسعير
يسعدني أن أدفع ثمن أداة تُقدم أداءً رائعًا. لكن لا تُسوّق نفسك للشركات الصغيرة المُهملة ثم تنتقل مباشرةً إلى باقة اشتراك 899 دولارًا شهريًا. هيا بنا.
6. اختبار "الجو الإنساني"
هل سأفخر حقًا بتوصية هذه الأداة لصديق؟ إذا بدت تجربة المستخدم غير واضحة، أو بدا الموقع وكأنه بُني عام ٢٠٠٥، أو احتاجت النتيجة إلى ٣٠ دقيقة من التنظيف في كل مرة، فهذا مجرد هروب مني. تجربة المستخدم الجيدة والنتيجة النظيفة والقابلة للاستخدام أمران أساسيان. لا أحد يرغب في التوصية بشيء يبدو وكأنه احتيال رقمي.
🔔 جولة إضافية: من فضلك لا ترسل رسائل غير مرغوب فيها إلى صندوق الوارد الخاص بي!
اسمع، أنا على أتم الاستعداد لإعطاء أداة جديدة فرصة ثانية، خاصةً إذا كان هناك تحديث رائع أو ميزة جديدة. ولكن إذا كانت رسائلك الإلكترونية سيلاً لا ينقطع من رسائل "الاطمئنان فقط"، فسأضغط على زر إلغاء الاشتراك.
