لم تعد شركات الذكاء الاصطناعي تتنافس على حصة سوقية فحسب، بل تضخّ الآن ملايين الدولارات في السياسة الأمريكية لتشكيل قواعد اللعبة. وقد خصصت لجان العمل السياسي المستقلة، مثل "قيادة المستقبل"، 100 مليون دولار لانتخابات منتصف المدة، بدعم من شركات عملاقة مثل OpenAI وMeta وAndreessen Horowitz. كما عززت شركات التكنولوجيا العملاقة مثل Microsoft وGoogle وNvidia جهودها في الضغط هذا العام، حيث أنفقت ملايين إضافية لضمان أن تكون الجولة التالية من قوانين الذكاء الاصطناعي في صالحها.
ماذا قيل عنه؟
وأشارت صحيفة الغارديان، وواشنطن بوست، وذا فيرج، وبيلت إن، إلى نفس الحقيقة: وهي أن شركات الذكاء الاصطناعي لم تعد تجلس وتنتظر القواعد.
ويشيرون مجتمعين إلى أن أكبر اللاعبين - Meta، وGoogle، وMicrosoft، وNvidia، وOpenAI - يضخون ملايين الدولارات في جماعات الضغط ولجان العمل السياسي مثل Leading the Future لدعم المرشحين الذين سيشكلون مستقبل الذكاء الاصطناعي لصالحهم.
الرسالة المشتركة عبر جميع المنافذ: لقد انتقلت الذكاء الاصطناعي من دفع السياسة إلى ممارسة السياسة على نطاق كامل.
ماذا يعني ذلك (بالكلمات البشرية)
لقد تجاوز الذكاء الاصطناعي حدود المختبرات وعمليات الإطلاق، بل أصبح يتعلق بالقوة.
عندما تُموّل الشركات التي تُطوّر النماذج نفسها من يضعون القواعد، تتغير قواعد اللعبة. ما يبدو "دعمًا للابتكار" في ظاهره يهدف في الواقع إلى ضمان توافق اللوائح التنظيمية مع خارطة طريقهم، لا مع خارطة طريق الجمهور.
بالنسبة للأشخاص العاديين، هذا يعني أن النقاش حول كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في العمل، أو في المدارس، أو في الصحة، أو حتى في الانتخابات، قد يتشكل بشكل أقل بما هو عادل - وأكثر بما يحافظ على بائعي الذكاء الاصطناعي الكبار في القمة.
ربط النقاط
تتضح الصورة عند النظر عبر المنافذ الإعلامية والمنصات. تتراص التقارير، وينتقل النقاش من غرف الأخبار إلى منصات التواصل الاجتماعي ومقاطع الفيديو التوضيحية على يوتيوب.
وتشير تقارير صحيفة الغارديان إلى أن الصناعة تتحرك بسرعة لبناء النفوذ في واشنطن، حيث تقوم شركات التكنولوجيا الكبرى بتمويل لجان العمل السياسي الفائقة:
" صناعة الذكاء الاصطناعي تستثمر ملايين الدولارات في السياسة لتشكيل اللوائح التنظيمية "
تسلط صحيفة واشنطن بوست الضوء على الزيادة الحادة في الإنفاق من قبل OpenAI وMicrosoft وغيرهما للتأثير على الانتخابات الأمريكية المقبلة:
" شركات الذكاء الاصطناعي تكثف جهودها في المعركة بشأن التنظيم "
يسلط موقع The Verge الضوء على إنشاء برنامج Leading the Future، المصمم لدعم المرشحين الذين يدعمون سياسة الذكاء الاصطناعي الصديقة للصناعة:
" وادي السيليكون يطلق لجنة عمل سياسية فائقة الدعم للذكاء الاصطناعي "
يتناول موقع TechCrunch كيف تقوم شركات الذكاء الاصطناعي والمستثمرون بتمويل لجان العمل السياسي للتأثير على انتخابات التجديد النصفي الأمريكية لعام 2025، والتحول من الضغط إلى تمويل الحملات المباشرة من أجل صياغة تنظيم الذكاء الاصطناعي:
" وادي السيليكون يضخ ملايين الدولارات في لجان العمل السياسي المؤيدة للذكاء الاصطناعي للتأثير على الانتخابات النصفية "
تفاصيل رويترز حول إنشاء ميتا للجنة عمل سياسي على مستوى الولاية لدعم المرشحين المؤيدين للذكاء الاصطناعي، مما يشير إلى تحرك مباشر نحو السياسة الانتخابية لتأمين التنظيم المواتي:
" ستطلق ميتا لجنة عمل سياسي كبرى في كاليفورنيا لدعم المرشحين المؤيدين للذكاء الاصطناعي "
تفاصيل Fox Business حول إطلاق Meta لـ Super PAC التي تركز على كاليفورنيا - حشد التحول الاقتصادي في جميع أنحاء كاليفورنيا - لدعم المرشحين الذين يفضلون التنظيم الأخف للذكاء الاصطناعي والسياسات التي تدعم الابتكار التكنولوجي:
" أطلقت ميتا لجنة العمل السياسي العليا في كاليفورنيا لدعم المرشحين المؤيدين للذكاء الاصطناعي وسط مخاوف تنظيمية "
يشارك موقع DropSiteNews على X منشورًا على غرار العناوين الرئيسية دفع القصة إلى الدردشة الاجتماعية الأوسع:
"أصحاب المليارات في وادي السيليكون يطلقون لجنة عمل سياسي بميزانية قدرها 100 مليون دولار..."
يقدم موقع سان فرانسيسكو كرونيكل على يوتيوب تحليلاً لكيفية تمويل برنامج Leading the Future وأهميته لانتخابات التجديد النصفي لعام 2026:
أطلق قادة وادي السيليكون لجنة عمل سياسية مؤيدة للذكاء الاصطناعي قبل انتخابات التجديد النصفي العام المقبل.
خلاصة القول:
تأسست في: أغسطس 2025، واشنطن العاصمة
الأموال التي تم جمعها: أكثر من 100 مليون دولار عند الإطلاق
يدعمها: Andreessen Horowitz ( a16z )، Greg & Anna Brockman، Joe Lonsdale، Ron Conway، Perplexity AI، وآخرون
ما هو: قيادة لجنة العمل السياسي المستقلة المستقبلية، والتي تم إنشاؤها لتشكيل تنظيم الذكاء الاصطناعي والانتخابات في الولايات المتحدة.
حساب X: https://x.com/LeadingFutureAI
بيانات الاتصال: info@leadingthefuture.com
منظور فريق الضوء المتجمد
دعونا نسميها ببساطة: الذكاء الاصطناعي أصبح رسميًا في السياسة.
عندما تُنفق ميتا وأوبن إيه آي ومايكروسوفت وشركات أخرى ملايين الدولارات على لجان العمل السياسي، فإنهم لا يكتفون بشراء النفوذ، بل يحرصون على أن تُروى قصة الذكاء الاصطناعي على طريقتهم - ابتكارات لامعة، ووظائف، وتقدم - بدلاً من المخاطرة الفوضوية، والتحيز، والسيطرة.
وهنا تكمن المفاجأة: الأمر لا يتعلق بي أو بك، بل بضمان عدم سنّ القوانين التي قد تُبطئهم أصلًا.
لقد رأينا هذا الفيلم من قبل: شركات التكنولوجيا الكبرى تنتظر حتى تشتد المخاطر، ثم تُغرق واشنطن بالأموال. ما الفرق الآن؟ الذكاء الاصطناعي يُشكّل الواقع أسرع مما تستطيع الجهات التنظيمية تحديده.
لذا عندما تسمعون عبارة "الذكاء الاصطناعي هنا للمساعدة"، تذكروا: لا نعلم إن كانت هذه اللجان تجمع الأموال لمساعدتكم. ربما تجمعها لحماية نفسها فقط. هذا هو الواقع الذي لا يمكننا إغفاله.
في الوقت نفسه، يُعدّ الذكاء الاصطناعي أمرًا جديدًا حقًا. فهو يُشكّل العالم بطرقٍ لم تُجهّزها أنظمتنا التنظيمية والحكومية والتعليمية بعد. ربما ينبغي للشركات التي تُبنى على أعتاب هذه الثورة أن يكون لها دورٌ فاعل. لكنّنا نتساءل فقط عمّا إذا كان ينبغي شراء هذا الدور بمثل هذه الأموال الطائلة.
تقود الولايات المتحدة هذه الثورة، وهي أول دولة تغتنم هذه الفرصة وتغتنمها. من المنطقي أن تبدأ المعارك السياسية هنا. لكن لا يمكننا أن ننسى أن قوى التوازن، مثل قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي ، تُشكّل بالفعل قواعد عالمية.
هذا أكثر من مجرد ترقية نموذجية أو إنجاز جديد في مجال الذكاء الاصطناعي. إنه يتعلق بمن يضع القواعد التي ستُشكل جميع الإنجازات القادمة.
