ספוטיפיי פרסמה שירים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית בדפי האמנים הרשמיים של מוזיקאים שנפטרו כמו בלייז פולי וגיא קלארק - ללא אישור מעיזבונותיהם.
השירים הועלו על ידי צד שלישי באמצעות פלטפורמת ההפצה SoundOn של טיקטוק וקרדיטם יוחס לחברה בשם Syntax Error.
המערכת האוטומטית של ספוטיפיי התאימה את המטא-דאטה של שם האמן ושיבצה את השירים ישירות לפרופילים האמיתיים של האמנים - כאילו היו מהדורות רשמיות.
לאחר שנקראה בפומבי, ספוטיפיי הסירה את הרצועות. אבל המערכת שאפשרה זאת? עדיין פועלת.
🗣️ מה שספוטיפיי אומרת
נכון לעכשיו: שקט.
ספוטיפיי לא פרסמה שום תגובה או הצהרה רשמית.
🔍 מה זה אומר (במילים אנושיות)
מעלה הסרטון הגיש שירים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית תוך שימוש בשמות של אמנים שנפטרו.
השירים הופצו דרך SoundOn.
המערכת של ספוטיפיי התאימה את המטא-דאטה של שם האמן לדפי האמנים הרשמיים הקיימים.
השירים פורסמו תחת הפרופילים של אותם אמנים.
לא נדרש אישור ידני או אימות עיזבון.
השירים הופיעו כהוצאה רשמית.
הם הוסרו לאחר שסומנו בפומבי.
🧩 חיבור הנקודות - הונאה
במבט ראשון, זה נראה כמו תקלה.
מישהו העלה שיר שנוצר על ידי בינה מלאכותית לספוטיפיי תחת שם של אמן מת.
אולי תחשבו:
האם הבינה המלאכותית הייתה טובה בכלל?
זה נשמע כמו האמן האמיתי?
האם זה היה רגע של דיפ-פייק?
שמענו את הנרטיבים האלה בעבר (ראו את הסיפור שלנו על הדי ג'יי שנוצר על ידי בינה מלאכותית בשם "Thy" )
אבל זה לא רק עניין של עד כמה הבינה המלאכותית הגיעה.
זה קשור למשהו גדול יותר.
בואו נראה למה.
💸 מי מקבל את הכסף
מעלה הסרטון יוצר חשבון מפיץ
מוסיף פרטי מקבל תשלום ובנקאות (למשל, SoundOn, DistroKid, TuneCore).מעלה הסרטון מגדיר את עצמו כבעל זכויות היוצרים
הם בוחרים פיצולים ובעלות בטופס ההעלאה.המפיץ מוסר את השיר לספוטיפיי
המטא-דאטה כולל את שם האמן המופיע (למשל, "בלייז פולי").שידורים מתרחשים בדף של האמן
רצועות ספוטיפיי מתנגנות עבור הרצועה הספציפית הזו.ספוטיפיי משלמת למפיץ
התמלוגים מחושבים לפי נוסחת התשלום של ספוטיפיי ומדווחים למפיץ.המפיץ משלם למעלה
התשלום מועבר לחשבון מעלה הסרטון, בניכוי עמלת המפיץ או החלוקה וכל חלוקה שנבחרה.אמן אמיתי או עיזבון לא מקבלים דבר כברירת מחדל
הם מקבלים כסף רק אם הם שולטים בהפצה, מבצעים חלוקת סרטים, או מגישים תביעה שמתקבלת ומנתבת או מעכבת תמלוגים.
מודל העסקים הוא הונאה
הם לא נגעו בשירים קיימים.
איש לא שינה או החליף את המוזיקה של האמן האמיתי.
הם פשוט הוסיפו שירים חדשים לדף הרשמי - בשקט, בלי רעש.הם כיוונו לאמנים מתים או לא פעילים.
למה? כי אף אחד לא צופה.
אין אוהדים פעילים שמחכים ל"דריפ" (או "דריפ").
אין מנהל שבודק את הניתוחים מדי יום.
אין ביקורות עיזבון שמבצעות כל חודש.כל שיר מזויף יצר לעצמו מקור הכנסה חדש.
אפילו אם שיר קיבל רק כמה אלפי השמעות, זה כסף.
זה לא קניבליזציה של השירים הישנים. זה פשוט רכב על גל המוניטין.תכפילו את זה בין מספר אמנים.
העלאת 10 שירים תחת 5 אמנים שונים שמתו = 50 נתיבי הכנסה חדשים.
לכל אחד פוטנציאל סטרימינג משלו.
כל אחד ללא פיקוח אמיתי.התרמית לא צריכה להפוך ויראלית.
זה רק צריך להשתלב - והמערכת של ספוטיפיי עזרה לו לעשות בדיוק את זה.
📉 שורה תחתונה
שירים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית הועלו דרך SoundOn של טיקטוק.
מעלה הסרטון ציין אמנים מתים כאמנים המופיעים.
המערכת של ספוטיפיי הציבה את הרצועות בדפי האמנים הרשמיים באמצעות התאמת מטא-דאטה אוטומטית.
לא נוצר קשר עם העיזבון.
השירים הופיעו כהוצאות חדשות לגיטימיות.
ספוטיפיי הסירה את השירים רק לאחר שסומנו בפומבי.
המערכת שאפשרה זאת עדיין קיימת.
תשאלו את זה: האם אתם מקשיבים לשירים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית בלי לדעת?!
אנחנו מניחים שאתם קצת סקרנים...
אולי כבר נפלתם למלכודת של סטרימינג של שירים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית בלי אפילו לשים לב 👀
אם יש לכם פלייליסט בספוטיפיי שאתם אוהבים - בואו נבחן אותו.
🧊 פשוט העתיקו והדביקו את ההנחיה הזו לכל תוכנית LLM עם גישה לאינטרנט (כמו ChatGPT Pro או Gemini או כל דבר אחר :) :
הנה רשימה של שירים ואמנים מהפלייליסט שלי בספוטיפיי:
[הכנס את רשימת ההשמעה שלך כאן]
האם תוכל לבדוק אם אחת מהשירים האלה נוצרה על ידי בינה מלאכותית, יצאה תחת אמנים מתים או לא פעילים, או הועלה על ידי חברות לייבלים לא ידועות של צד שלישי?
סמנו כל דבר שנראה חשוד - במיוחד אם הוא אינו תואם את ההוצאות או הקרדיטים הרגילים של האמן.
רוצה להעמיק?
תוסיף גם את זה:
"תודיעו לי אם מי מהאמנים האלה כבר לא פעיל או נפטר, והאם תאריכי היציאה נראים לא במקום."
זהו. הפכת את הבינה המלאכותית שלך לגלאי שירים מזויפים.
כי אם ספוטיפיי לא בודקת - מישהו צריך לעשות זאת.
פרספקטיבה של צוות האור הקפוא
אלה לא חדשות על בינה מלאכותית ודיפפייקים.
אלו חדשות על כך שבינה מלאכותית עובדת למען שני הצדדים.
למה אנחנו מתכוונים?
ראינו את זה בפריצה - שם בוטים משמשים תוקפים, אבל גם מגנים.
בינה מלאכותית פועלת בסופו של דבר בשני קצוות המערכת.
והסיפור הזה מרגיש ככה.
כי מה שאנחנו רואים כאן זה לא סתם עוד שיר שנוצר על ידי בינה מלאכותית.
זוהי תוכנית עסקית.
סוג חדש של אחד.
הסוג שהיינו רוצים שלא היה קיים.
הסוג שאנחנו מקווים שבינה מלאכותית תעזור למנוע - לא כוח.
אבל זה המצב.
מישהו בנה הונאה.
ובינה מלאכותית נגררה לזה.
זו לא הייתה הדמות הראשית.
זה לא תכנן את הטריק.
אבל זה גם לא היה בצד שהיה אמור להגן עלינו מפני זה.
זאת הבעיה.
הבינה המלאכותית עזרה ליצור את השיר.
הפלטפורמה עזרה להעלות את זה לאוויר.
והמערכת שהייתה צריכה לעצור את זה לא הופיעה.
אנחנו לא אומרים שהבינה המלאכותית הייתה הרמאית.
אבל במקרה הזה - גם אצלנו זה לא עבד.