OpenAI y la startup de hardware de inteligencia artificial “io” de Jony Ive enfrentan una demanda de marca registrada por parte de una empresa más pequeña llamada iyO, una startup respaldada por Google que construye auriculares de inteligencia artificial internos moldeados a medida.
¿El problema?
iyO dice que “io” suena demasiado parecido a su nombre.
Y creen que OpenAI podría haber recogido algunas ideas de su tecnología a lo largo del camino.
Pero aquí está el giro:
OpenAI e io no están construyendo ningún auricular en absoluto.
Todavía están en las primeras etapas de investigación y desarrollo, y su prototipo, según documentos judiciales, no es portátil, no es intraauricular y aún falta un año para que salga al mercado.
Entonces, ¿de qué se trata exactamente esta pelea?
Lo que dicen las empresas
“El prototipo… no es un dispositivo intraauricular ni tampoco un dispositivo portátil”.
– Tang Tan, cofundador de io (anteriormente en Apple), declaración judicial
“Nuestra intención con esta colaboración fue, y es, crear productos que vayan más allá de los productos e interfaces tradicionales”.
– Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, presentación judicial
“Me reuní con Rugolo [director ejecutivo de iyO] como cortesía a mi mentor… y tomé medidas para evitar la exposición a cualquier propiedad intelectual confidencial”.
– Tang Tan, en respuesta a las afirmaciones de iyO
Hasta ahora, OpenAI e io han declarado claramente:
Exploraron muchos productos, compraron docenas de auriculares para investigar, pero nunca acordaron asociarse, nunca copiaron y ni siquiera fabrican el mismo tipo de dispositivo.
Lo que eso significa (en palabras humanas)
Sinceramente en términos particulares esta noticia no tiene ningún valor.
Esto no es una pelea por un producto.
Esta es una lucha por el posicionamiento.
iyO construyó algo real.
io y OpenAI todavía están construyendo… algo completamente distinto.
Pero iyO piensa que vieron demasiado, se acercaron demasiado o sonaron demasiado parecidos.
Esto es lo que lo hace desordenado:
Los nombres: iyO vs. io: un error tipográfico de distancia de una demanda.
El espacio: tanto en hardware como en IA.
Las reuniones se llevaron a cabo. iyO mostró su tecnología. Incluso se ofrecieron a vender la empresa.
Pero no se llegó a ningún acuerdo y OpenAI se marchó.
Ahora iyO está demandando.
No porque OpenAI haya lanzado un producto: no lo han hecho.
Pero debido a que iyO cree que OpenAI podría estar planeando invadir su territorio.
fuente: OpenAI
Conectemos los puntos: La edición suficiente e inquieta
OpenAI compró io , la startup de Jony Ive, con una gran visión en mente.
No están intentando construir un teléfono.
No están persiguiendo la IAG.
Están construyendo un dispositivo para la siguiente etapa de la evolución de la IA.
Nadie sabe aún realmente cómo será.
Pero la gente del equipo de Jony probablemente sí.
Y cualquier cosa que se imaginen, no es algo que encaje en las categorías actuales.
Unos auriculares, por falta de una palabra mejor, podrían ser parte de ello.
En su viaje, OpenAI e io conocieron a muchos candidatos.
iyO fue uno de ellos.
Cuando OpenAI se retiró, iyO pareció decidir:
Quizás vieron demasiado.
Quizás su propia revolución esté ahora en peligro.
iyO está construyendo un dispositivo intraauricular, pero no del tipo que conocemos hoy.
Está diseñado para conectarse directamente con la IA y ofrecer un nuevo tipo de experiencia.
Creen que podría redefinir cómo interactuamos con la inteligencia.
Entonces, ¿por qué están peleando realmente?
Ni un nombre.
No es una característica.
Pero ¿quién liderará la próxima revolución?
¿Quién creará el próximo gran avance en hardware de IA?
Lo que cambia la forma en que usamos la IA
Y cuán profundamente se integra en nuestras vidas.
En resumen
📍OpenAI y Jony Ive no están construyendo un casco de IA.
📍 iyO es - y están tratando de asegurarse de que nadie se acerque a su espacio, nombre o concepto.
📍 El producto que es el centro de la demanda ni siquiera existe aún, y es posible que nunca se parezca a lo que a iyO le preocupa.
📍Pero en este mercado, la percepción se mueve más rápido que el producto, y la demanda es una línea preventiva en la arena.
Detengamos el culto a la IA: el poder de la perspectiva
Esto no es un titular y no tiene ningún impacto en nuestro uso de la IA aquí y ahora.
Pero sí indica hacia dónde se dirige la IA.
Lo llamaremos un gran movimiento: esas son generalmente las noticias que no tenemos tiempo de leer :)
Estamos informando sobre ello porque parece que hay fuerzas fuertes
Invertir en el desarrollo de nuestra próxima generación de experiencia en IA -
cómo interactuaremos con él,
cómo lo usaremos,
y aparentemente ya no estará conectado a una computadora.
Si nos preguntas ¿qué creemos que será?
Creemos que será un nuevo tipo de avatar -
uno que funcionará como nuestro presentador cuando trabajemos con IA,
Porque (seamos sinceros) estamos usando más de uno :)
¿Nuestra lógica?
Probablemente tendrá un sistema central de “recuérdame” -
algo que sabe lo que te gusta, lo que no te gusta, etcétera.
y actúa como su consola operativa de IA personal.
¿Será solo un dispositivo intraauricular?
¿Será algo más, ponible o no?
No lo sabemos.???
Pero parece que de eso se trata.
¿Quiénes aparecerán en los libros de historia como aquellos que hicieron el siguiente cambio en cómo usamos la IA?
Los que crearon nuestro nuevo avatar centralizado.
