OpenAI e la startup di hardware per l'intelligenza artificiale "io" di Jony Ive stanno affrontando una causa legale contro il marchio registrato da parte di una società più piccola chiamata iyO, una startup sostenuta da Google che produce cuffie auricolari con intelligenza artificiale personalizzate.
Il problema?
iyO dice che "io" suona troppo come il loro nome.
E pensano che OpenAI possa aver preso spunto dalla loro tecnologia lungo il percorso.
Ma ecco il colpo di scena:
OpenAI e io non stanno affatto sviluppando un visore.
Sono ancora in fase iniziale di ricerca e sviluppo e il loro prototipo, secondo quanto dichiarato in tribunale, non è indossabile, non è in-ear e sarà commercializzato tra un anno.
Quindi, di cosa si tratta esattamente?
Cosa dicono le aziende
“Il prototipo… non è un dispositivo in-ear, né un dispositivo indossabile.”
– Tang Tan, co-fondatore di io (ex Apple), dichiarazione in tribunale
"Il nostro intento con questa collaborazione era, ed è, quello di creare prodotti che vadano oltre i prodotti e le interfacce tradizionali."
– Sam Altman, CEO di OpenAI, documento depositato in tribunale
"Ho incontrato Rugolo [CEO di iyO] per cortesia nei confronti del mio mentore... e ho preso provvedimenti per evitare di esporre informazioni di proprietà intellettuale riservate."
– Tang Tan, in risposta alle affermazioni di iyO
Finora, OpenAI e io hanno affermato chiaramente:
Hanno esplorato molti prodotti, acquistato decine di cuffie per la ricerca, ma non hanno mai accettato una partnership, non hanno mai copiato e non stanno nemmeno producendo lo stesso tipo di dispositivo.
Cosa significa (in parole umane)
Sinceramente, in termini particolari, questa notizia non ha alcun valore.
Questa non è una lotta per un prodotto.
Si tratta di una lotta di posizionamento.
iyO ha costruito qualcosa di reale.
io e OpenAI stanno ancora sviluppando... qualcosa di completamente diverso.
Ma iyO pensa che abbiano visto troppo, si siano avvicinati troppo o che il loro suono sia troppo simile.
Ecco cosa rende la situazione caotica:
I nomi: iyO vs. io: basta un errore di battitura per rischiare una causa legale.
Lo spazio: entrambi nell'hardware AI.
Gli incontri: si sono svolti. iyO ha mostrato la sua tecnologia. Si è persino offerta di vendere l'azienda.
Ma non venne raggiunto alcun accordo e OpenAI se ne andò.
Ora iyO sta facendo causa.
Non perché OpenAI abbia lanciato un prodotto: non l'ha fatto.
Ma perché iyO pensa che OpenAI stia pianificando di invadere il loro territorio.
fonte: OpenAI
Uniamo i puntini: l'edizione "Basta e non mi fido"
OpenAI ha acquistato io , la startup di Jony Ive, con una grande visione in mente.
Non stanno cercando di costruire un telefono.
Non stanno inseguendo l'AGI.
Stanno costruendo un dispositivo per la prossima fase dell'evoluzione dell'intelligenza artificiale.
Nessuno sa ancora con certezza che aspetto avrà.
Ma probabilmente la gente del team di Jony sì.
E qualunque cosa stiano immaginando, non è qualcosa che rientra nelle categorie odierne.
Un paio di cuffie, in mancanza di un termine migliore, potrebbero farne parte.
Nel loro percorso, OpenAI e io hanno incontrato molti candidati.
iyO era uno di loro.
Quando OpenAI se ne andò, iyO sembrò decidere:
Forse hanno visto troppo.
Forse ora è a rischio anche la loro rivoluzione.
iyO sta realizzando un dispositivo in-ear, ma non del tipo che conosciamo oggi.
È progettato per connettersi direttamente all'intelligenza artificiale e offrire un nuovo tipo di esperienza.
Credono che potrebbe ridefinire il modo in cui interagiamo con l'intelligenza.
Quindi, per cosa stanno realmente litigando?
Nessun nome.
Nessuna caratteristica.
Ma chi guiderà la prossima rivoluzione?
Chi creerà la prossima svolta nell'hardware dell'intelligenza artificiale?
La cosa che cambia il modo in cui utilizziamo l'intelligenza artificiale
E quanto profondamente si integra nelle nostre vite.
Conclusione
📍 OpenAI e Jony Ive non stanno sviluppando un visore AI.
📍 iyO esiste e sta cercando di assicurarsi che nessuno si avvicini al suo spazio, al suo nome o al suo concetto.
📍 Il prodotto al centro della causa non esiste ancora e potrebbe non assomigliare mai a ciò che preoccupa iyO.
📍 Ma in questo mercato la percezione si muove più velocemente del prodotto e la causa legale è una linea preventiva da tracciare.
Fermare il culto dell’intelligenza artificiale: usare il potere della prospettiva
Questo non è un titolo e non ha alcun impatto sul nostro utilizzo dell'intelligenza artificiale, qui e ora.
Ma indica anche dove sta andando l'intelligenza artificiale.
Lo chiameremo un grande trasloco: di solito sono le notizie che non abbiamo tempo di leggere :)
Ne parliamo perché sembra che ci siano forze forti
investire nello sviluppo della nostra prossima generazione di esperienza di intelligenza artificiale -
come interagiremo con esso,
come lo useremo,
e a quanto pare non sarà più collegato al computer.
Se ci chiedete cosa crediamo che sarà?
Crediamo che sarà un nuovo tipo di avatar -
uno che fungerà da nostro presentatore quando lavoreremo con l'intelligenza artificiale,
perché (diciamocelo) ne stiamo usando più di uno :)
La nostra logica?
Probabilmente avrà un sistema centrale "ricordami" -
qualcosa che sa cosa ti piace, cosa non ti piace e così via -
e funge da console operativa AI personale.
Sarà solo un dispositivo in-ear?
Sarà qualcos'altro, indossabile o no?
Non lo sappiamo. ???
Ma sembra che sia proprio questo il punto.
Chi verrà ricordato nei libri di storia come colui che ha segnato la svolta nel modo in cui utilizziamo l'intelligenza artificiale?
Coloro che hanno creato il nostro nuovo avatar centralizzato.
