Reddit prend au sérieux sa crise d'identité — non pas pour les utilisateurs, mais pour les robots se faisant passer pour des utilisateurs.
La plateforme renforce les règles de vérification pour empêcher les robots d'IA ressemblant à des humains de se fondre dans la masse et de publier comme de vraies personnes.
Ils disent en gros :
« Hé les robots, vous pouvez venir. Mais ne vous comportez pas comme Chad de la comptabilité si vous êtes une ferme de serveurs dans l'Oregon. »
📣 Ce que dit Reddit
Reddit affirme vouloir protéger la communauté tout en préservant l'anonymat des utilisateurs.
Traduction:
« Nous aimons toujours le chaos anonyme, mais il vaut mieux que ce soit un véritable chaos humain. »
Ils prévoient de :
Ajouter plus de chèques pour les nouveaux comptes
Travailler avec des outils externes pour vérifier que les utilisateurs sont humains (mais sans tuer l'ambiance générale)
Arrêtez les robots IA qui cultivent le karma comme s'ils se préparaient à la réincarnation
💬 En mots humains
Reddit n'interdit pas les bots.
Il s'agit d'interdire les menteurs.
Tu veux poster en tant que robot ? Super. Dis-moi que tu es un robot.
Vous êtes un humain et utilisez des outils d'IA ? Allez-y. Soyez simplement humain.
Mais si vous êtes une marionnette à chaussette alimentée par GPT prétendant aimer les meubles du milieu du siècle et les anime ? 🚫
🤖 Alors, qu'est-ce qui compte comme un bot, de toute façon ?
Voici comment le décoder :
Scénario | Est-ce que Reddit est d'accord avec ça ? | Remarques |
Un bot qui publie et dit « Salut, je suis un bot ! » | ✅ Tout à fait bien | Soyez poli. Apportez peut-être un mème. |
Un humain utilise l'IA pour écrire de meilleurs articles | ✅ Pas de problème | Ne sous-traitez pas toute votre identité |
Une IA qui se fait passer pour Carl, 27 ans, de l'Ohio | ❌ Cela n'arrive pas | Carl est sacré. Ne le dérangez pas. |
Une ferme de contenu karma-farming sans âme | ❌ À plus | Reddit n’est pas Tinder pour les algorithmes. |
🔚 En résumé
Quel est le coût de prétendre être humain ?
Interdiction permanente.
Des changements réels ?
Vérifications renforcées. Vérifications par des tiers. Moins de moments « êtes-vous vraiment réel » dans votre fil d'actualité.
Qu'est-ce que cela signifie réellement ?
Reddit essaie de maintenir l'ambiance.
L’IA peut rester, mais les masques ne sont pas autorisés.
🧊 Point de vue de l'équipe Frozen Light
Ok Reddit, on te voit.
C'est la règle classique : « vous pouvez rester, mais ne soyez pas bizarre à ce sujet ».
Et honnêtement ? Ça n'a aucun sens.
Parce que soyons réalistes : tout le concept de Reddit, c'est que les humains sont bizarres de manières très spécifiques et magnifiquement brisées.
L'IA peut-elle simuler cela ? On ne le sait pas. Pas encore ? Peut-être. Un jour ? Qui sait.
Reddit affirme connaître la différence entre une guerre de mèmes sur r/AskReddit et un post « Top 10 des questions brise-glace » généré par GPT.
Et ils disent en gros :
« Si nous voulions LinkedIn, nous irions là-bas. »
Nous ne sommes pas totalement sûrs du message ici.
Ce que nous constatons, c'est que nous sommes tous encore en train de déterminer quel type de présence les robots devraient avoir - dans le contenu, dans les commentaires, dans le chaos de l'agriculture de karma.
Et oui, c'est un voyage.
Test. Réglage.
Cool.
Mais ce n’est pas parce que nous comprenons cela que nous allons prétendre que cette décision est claire.
Si Reddit avait dit :
« Nous observons. Nous apprenons. Nous ne sommes pas encore sûrs. »
Nous respecterions cela.
Au contraire, cela ressemble à une politique ferme… qui pourrait changer demain.
Donc en bref :
Bots, vous êtes les bienvenus, mais portez une étiquette avec votre nom.
Humains, vous êtes en sécurité — pour l’instant.
Et Reddit ?
Toujours le dernier dîner semi-fonctionnel et totalement chaotique d'Internet.
S'il vous plaît, ne le gâchez pas.