YouTube acaba de publicar un comunicado: a partir de hoy (¡15 de julio de 2025!), se tomarán en serio la monetización del contenido de IA. Su objetivo es el contenido "producido en masa, repetitivo o falso". Suena razonable, ¿verdad? Nadie quiere un feed lleno de basura digital. Pero la cuestión es que esto es un arma de doble filo . Si bien debemos combatir el spam, esta medida podría perjudicar accidentalmente la creatividad genuina.
¡En serio, la IA crea arte!
Se está creando arte asombroso con IA. Hablamos del "Retrato de Edmond de Belamy", que se vende por una fortuna, o de "El próximo Rembrandt", que engaña a los amantes del arte. Los artistas están desafiando los límites con imágenes y música impulsadas por IA.
Por ejemplo, Kelly Boesch- https://youtube.com/shorts/4ygJeTk3azM?si=Gn6HuTr_sS9p_oH9
El contenido malo existía ANTES de la IA (y la moderación es… un desastre)
El contenido horrible existía mucho antes de la IA, un desastre puro creado por el hombre. Las plataformas siempre han tenido dificultades para limpiarlo, a menudo marcando contenido inocente y dejando pasar contenido realmente perturbador. Dependen de moderadores sobrecargados y una IA inestable que incluso ellas admiten que no es perfecta. Intentar filtrar el contenido nuevo según su origen en la IA es complicado cuando el filtro básico de "contenido malo" siempre ha sido un poco deficiente.
La IA permite a cualquiera producir contenido a una escala increíble y por muy poco dinero . Reduce drásticamente el tiempo y los costes de producción, lo que genera una avalancha abrumadora de contenido que inunda la plataforma. El problema no es la IA, sino el volumen de contenido basura de bajo esfuerzo que permite.
Entonces, ¿por qué intentar marcar directamente el contenido de IA? Sencillo: es increíblemente difícil hacerlo con precisión. Las herramientas de detección de IA tienen altos índices de error y, a menudo, marcan el trabajo humano por error.
Seamos inteligentes: concentrémonos en el valor, no en las herramientas
El objetivo de calidad de YouTube es excelente, pero centrarse únicamente en la IA es un error. El problema no es la IA, sino el spam a gran escala . En lugar de preguntarse cómo se creó el contenido, YouTube debería centrarse en su valor, originalidad y esfuerzo real . Si es realmente basura producida en masa y sin esfuerzo, entonces sí, hay que desprestigiarla. Pero si la IA ayudó a un artista brillante a crear algo único, es una victoria para todos.
Al priorizar el valor genuino y combatir el spam basado en el volumen , YouTube puede adoptar la IA como una herramienta creativa increíble, no como un villano digital. Es hora de un enfoque más inteligente, ¿no crees?
