La sortie de l'image Flash Gemini 2.5 par Google a pris une tournure étonnamment fruitée avec le lancement de la « Nano Banana ». Son nom pourrait sembler
Comme un fruit de la taille d'un en-cas ou un mème d'un serveur Discord hyperactif, c'est en réalité le nom de la nouvelle fonctionnalité de génération d'images de Google intégrée à Gemini 2.5 Flash . Disponible via le studio d'IA de Google, elle fait déjà sensation grâce à sa rapidité et sa convivialité exceptionnelles pour créer et manipuler des images avec un contrôle surprenant.
Le buzz a été fort sur les blogs d’experts, les réseaux sociaux et les forums communautaires – avec des réactions allant d’un enthousiasme sincère à un scepticisme ludique.
Alors que des questions telles que « Qu'est-ce qu'une nano-banane ? » et « Comment puis-je accéder aux nano-bananes ? » reviennent fréquemment, il est utile de décortiquer ce qui se cache derrière ce battage médiatique et où il s'intègre dans le paysage plus large de l'IA.
Qu'est-ce que la « Nano Banana » ? Et pourquoi ce nom ?
Selon l'annonce de Google , cette fonctionnalité fait partie de Gemini 2.5 Flash, un modèle léger et ultra-réactif conçu pour générer des images à partir d'instructions en langage naturel. Le surnom « Nano Banana » semble avoir été créé en interne et être resté grâce à son identité visuelle originale et mémorable, reflétant les tâches d'imagerie amusantes, rapides et en petits lots du modèle.
Google précise que Flash est conçu pour la vitesse, et non pour un maximum de détails, et se concentre sur la « création d'images conversationnelles » plutôt que sur la génération d'art à part entière.
➡️ « Qu'est-ce qu'une nano banane ? » C'est l'abréviation de cet outil de génération d'images alimenté par Flash.
➡️ « Comment accéder aux nano-bananes ? » C'est en direct (et gratuit) sur Google AI Studio, sous la génération d'images Flash Gemini 2.5.
Démonstrations et fonctionnalités en temps réel
Dans son article détaillé , Ruben Hassid explore « Nano Banana » à travers des exemples concrets. Ce logiciel excelle dans le recadrage, le redimensionnement, l'isolation d'objets et les modifications directes comme « supprimer l'arbre » ou « ajouter un ordinateur portable ». Il se comporte davantage comme un Photoshop avec chatbot que comme un modèle d'image classique comme DALL·E ou Midjourney.
Idée clé : Il ne s’agit pas de génération esthétique, mais de tâches d’image rapides et basées sur des instructions .
Bilawal Sidhu a partagé une image rapide : « un corgi dans un costume de banane » et a obtenu une image rapide et photoréaliste en retour.
Il a également souligné que Gemini 2.5 Flash se concentre moins sur les rendus hyper détaillés et davantage sur l'immédiateté et l'interactivité. 
😂 Mèmes, frustrations des utilisateurs et battage médiatique précoce
Analyse de Fireship sur YouTube
Fireship qualifie Nano Banana de « tueur de Photoshop » potentiel, louant sa capacité à maintenir la cohérence des personnages, à mélanger les images et à générer des feuilles de sprites complètes ou des visuels réalistes à partir d'invites de localisation.
C'est rapide, bon marché (environ 3,9 centimes par image via l'API) et idéal pour les animateurs, les développeurs de jeux et les concepteurs qui ont besoin de modifications rapides et cohérentes.
Le modèle intègre un filigrane SynthID invisible, exige la divulgation des ressources générées par l'IA et est fortement modéré (pas de NSFW). Les limitations incluent des erreurs d'invite occasionnelles, des artefacts textuels étranges et une vallée de l'étrange persistante dans les rendus humains.
Fil de discussion Reddit : r/ArtificialIntelligence
Un fil de discussion Reddit révèle des réactions mitigées :
Un utilisateur plaisante : « Certains prétendent que cela a rendu les outils de retouche d'image obsolètes » = l'équipe commerciale de Google (🫠).
Un autre partage une frustration : malgré le fait qu'il soit conversationnel, Nano Banana n'a pas réussi à recadrer une image exactement comme demandé .
Ce contraste entre le pouvoir perçu et les limites actuelles est un thème récurrent.
Article Yahoo Tech
Comme le confirme l'article de Yahoo , l'outil est encore en phase d'apprentissage. Ses lacunes actuelles, notamment dans les tâches complexes comme le recadrage ou la superposition, suggèrent qu'il s'agit d'un outil de productivité, et non d'un remplaçant pour les studios de design.
Copies de monétisation : l'essor de NanoBanana.ai
Dans un retournement de situation déroutant, quelqu'un a lancé NanoBanana.ai - un site tiers qui capitalise sur la marque originale « Nano Banana » de Google en proposant son propre service payant de génération d'images.
Le site facture aux utilisateurs entre 7,99 $ et 63,99 $ par mois , bien qu'il n'ait aucun lien officiel avec Google. Outil d'image Flash Gemini 2.5.
Cela a induit en erreur les utilisateurs à la recherche de la fonctionnalité virale de Google, les incitant à payer un supplément pour ce qui pourrait être un service totalement sans rapport.
À titre de comparaison, l'API officielle Gemini 2.5 Flash Image de Google est proposée au prix de 30 $ par million de jetons de sortie , chaque image consommant 1 290 jetons de sortie , soit environ 0,039 $ par image . Bien que payante, la tarification de Google est basée sur l'utilisation et transparente, contrairement aux forfaits mensuels proposés sur NanoBanana.ai. Ce détournement de marque crée une confusion inutile, détournant les utilisateurs de l'outil réel et les orientant vers des coûts nettement plus élevés.
En résumé
Nano Banana est la fonctionnalité de génération d'images rapide et basée sur les instructions de Google, qui fait partie de Gemini 2.5 Flash, lancée en août 2025.
Il est accessible via Google AI Studio pour les développeurs et son prix est de 30,00 $ pour 1 million de jetons de sortie via l'API, chaque image coûtant environ 1 290 jetons (~ 0,039 $/image).
Pour ceux qui souhaitent le tester gratuitement Lovart vous le propose pour un long week-end jusqu'au 1er septembre
Bien qu'il ne soit pas gratuit à grande échelle, il est basé sur l'utilisation et transparent, contrairement aux sites tiers comme NanoBanana.ai, qui facturent entre 7,99 $ et 63,99 $/mois et n'ont aucun lien officiel avec Google.
Il brille par sa rapidité, sa cohérence et ses modifications basées sur des instructions, et non par sa génération de beaux-arts.
Conçu pour les tâches de productivité (recadrage, mélange, génération de sprites, retouches photo), il marque le passage vers des outils visuels conversationnels qui ne nécessitent aucune compétence en conception.
En résumé
« Nano Banana » introduit une nouvelle ère dans la génération d'images assistée par IA, privilégiant la rapidité, la flexibilité et le contrôle du langage naturel. Intégré à Gemini 2.5 Flash, il permet aux créateurs de recadrer, fusionner et itérer les images avec une simplicité déconcertante, ouvrant ainsi de nouvelles possibilités aux designers, aux marketeurs et aux développeurs.
À mesure que l'écosystème se développe et que des outils similaires émergent, il est essentiel de comprendre ce qui est officiel, son coût et son utilisation efficace. Pour ceux qui suivent les dernières nouveautés en matière d'IA visuelle, des outils comme le News Messenger Bot de Frozen Light facilitent l'accès aux informations. Posez-lui des questions telles que « Quelles sont les dernières nouveautés concernant Nano Banana ? » ou « Montrez-moi des outils d'IA pour la génération d'images », et obtenez des réponses instantanées grâce à notre couverture éditoriale soignée sur FrozenLight.ai .
L'ère de la création conversationnelle est en marche - et rester informé commence par poser la bonne question.
