OpenAI et la startup de matériel d'IA « io » de Jony Ive font face à un procès en matière de marque déposée de la part d'une petite entreprise appelée iyO - une startup soutenue par Google qui fabrique des casques d'IA intra-auriculaires moulés sur mesure.
Le problème ?
iyO dit que « io » ressemble trop à leur nom.
Et ils pensent qu'OpenAI a peut-être repris quelques idées de leur technologie en cours de route.
Mais voici le hic :
OpenAI et io ne construisent pas du tout de casque.
Ils sont encore au début de la recherche et développement, et leur prototype - selon les documents judiciaires - n'est pas portable, pas intra-auriculaire, et il faudra encore attendre un an avant qu'il soit commercialisé.
Alors, de quoi parle exactement ce combat ?
Ce que disent les entreprises
« Le prototype… n’est ni un appareil intra-auriculaire, ni un appareil portable. »
– Tang Tan, cofondateur d'io (anciennement chez Apple), déclaration du tribunal
« Notre objectif avec cette collaboration était, et est, de créer des produits qui vont au-delà des produits et interfaces traditionnels. »
– Sam Altman, PDG d'OpenAI, dossier judiciaire
« J'ai rencontré Rugolo [PDG d'iyO] par courtoisie envers mon mentor… et j'ai pris des mesures pour éviter d'être exposé à toute propriété intellectuelle confidentielle. »
– Tang Tan, en réponse aux affirmations d'iyO
Jusqu'à présent, OpenAI et io ont clairement déclaré :
Ils ont exploré de nombreux produits - acheté des dizaines d'écouteurs pour la recherche - mais n'ont jamais accepté de partenariat, n'ont jamais copié et ne fabriquent même pas le même type d'appareil.
Ce que cela signifie (en termes humains)
En termes concrets, cette nouvelle n'a aucune valeur.
Il ne s’agit pas d’une dispute autour d’un produit.
Il s’agit d’une lutte de positionnement.
iyO a construit quelque chose de réel.
io et OpenAI sont toujours en train de construire… quelque chose de complètement différent.
Mais iyO pense qu'ils ont trop vu, qu'ils se sont trop rapprochés ou qu'ils se ressemblent trop.
Voici ce qui rend les choses compliquées :
Les noms : iyO vs. io - une faute de frappe à deux doigts d'un procès.
L'espace : à la fois dans le matériel d'IA.
Les réunions ont eu lieu. iyO a présenté sa technologie. Ils ont même proposé de vendre l'entreprise.
Mais aucun accord n’a été conclu et OpenAI s’est retiré.
Maintenant, iyO porte plainte.
Ce n’est pas parce qu’OpenAI a lancé un produit – ils ne l’ont pas fait.
Mais parce qu'iyO pense qu'OpenAI pourrait envisager d'empiéter sur leur territoire.
source : OpenAI
Relions les points – L'édition Assez et Agité
OpenAI a acheté io - la startup de Jony Ive - avec une grande vision en tête.
Ils n’essaient pas de construire un téléphone.
Ils ne courent pas après l'AGI.
Ils construisent un appareil pour la prochaine étape de l’évolution de l’IA.
Personne ne sait encore vraiment à quoi cela ressemblera.
Mais les gens de l'équipe de Jony le font probablement.
Et quoi qu’ils imaginent, ce n’est pas quelque chose qui rentre dans les catégories d’aujourd’hui.
Un casque – faute d’un meilleur mot – pourrait en faire partie.
Au cours de leur parcours, OpenAI et io ont rencontré de nombreux candidats.
iyO était l’un d’entre eux.
Lorsque OpenAI s'est retiré, iyO a semblé décider :
Peut-être qu'ils en ont trop vu.
Peut-être que leur propre révolution est désormais en danger.
iyO construit un appareil intra-auriculaire - mais pas le type que nous connaissons aujourd'hui.
Il est destiné à se connecter directement à l’IA et à offrir un nouveau type d’expérience.
Ils pensent que cela pourrait redéfinir la manière dont nous interagissons avec l’intelligence.
Alors, de quoi se battent-ils vraiment ?
Pas un nom.
Pas une fonctionnalité.
Mais qui dirigera la prochaine révolution ?
Qui créera la prochaine avancée dans le domaine du matériel d'IA ?
Ce qui change notre façon d'utiliser l'IA
Et à quel point cela s’intègre profondément dans nos vies.
En résumé
📍 OpenAI et Jony Ive ne construisent pas de casque IA.
📍 iyO est - et ils essaient de s'assurer que personne ne s'approche de leur espace, de leur nom ou de leur concept.
📍 Le produit au cœur du procès n'existe même pas encore - et pourrait ne jamais ressembler à ce qui inquiète iyO.
📍 Mais sur ce marché, la perception évolue plus vite que le produit – et le procès est une ligne préventive dans le sable.
Arrêtez le culte de l'IA – Utilisez le pouvoir de la perspective
Il ne s’agit pas d’un titre et cela n’a aucun impact sur notre utilisation actuelle et immédiate de l’IA.
Mais cela montre bien où va l’IA.
Nous appellerons cela un grand mouvement - ce sont généralement les nouvelles que nous n'avons plus le temps de lire :)
Nous en parlons parce qu'il semble y avoir des forces puissantes
investir dans le développement de notre prochaine génération d'expérience d'IA -
comment nous allons interagir avec lui,
comment nous l'utiliserons,
et apparemment, il ne sera plus connecté à un ordinateur.
Si vous nous demandez ce que nous pensons que ce sera ?
Nous pensons que ce sera un nouveau type d’avatar -
celui qui fonctionnera comme notre présentateur lorsque nous travaillerons avec l'IA,
parce que (soyons honnêtes) nous en utilisons plus d'un :)
Notre logique ?
Il y aura probablement un système central « se souvenir de moi » -
quelque chose qui sait ce que vous aimez, ce que vous n'aimez pas, etc.
et agit comme votre console d'exploitation d'IA personnelle.
Est-ce que ce sera uniquement un appareil intra-auriculaire ?
Est-ce que ce sera autre chose – portable ou non ?
Nous ne savons pas. ???
Mais il semble que c'est de cela qu'il s'agit.
Qui sera inscrit dans les livres d’histoire comme celui qui a marqué le prochain tournant dans la façon dont nous utilisons l’IA ?
Ceux qui ont créé notre nouvel avatar centralisé.
