أطلقت شركة Google برنامجي Gemini 2.5 Pro وFlash بشكل عام، كما قدمت برنامج Gemini 2.5 Flash‑Lite في المعاينة - وهو أسرع عضو وأكثر فعالية من حيث التكلفة في عائلة 2.5 حتى الآن.
🗣️ ما تقوله الشركة
تتمحور رسالة Google حول الأداء دون أي تنازلات - فهم يريدون من المطورين اختيار العقل المناسب للوظيفة دون دفع مبالغ إضافية مقابل ميزات لا يحتاجون إليها.
"لقد صممنا Gemini 2.5 ليكون عائلة من نماذج التفكير الهجين التي توفر أداءً مذهلاً، مع كونها أيضًا على حدود باريتو من حيث التكلفة والسرعة."
— تولسي دوشي، المدير الأول لإدارة المنتجات في جوجل
ويقولون أيضًا إن Flash‑Lite الجديد هو النموذج الأكثر فعالية من حيث التكلفة والأسرع الذي أصدروه حتى الآن.
تم تصميمه ليكون سريعًا ورخيصًا ويظل جيدًا مع الأدوات.
🧩 ماذا يعني ذلك (بالكلمات البشرية)
لديك الآن ثلاثة إصدارات مختلفة من Gemini 2.5 للاختيار من بينها:
محترف → يفكر بعمق، يكتب الأكواد، يفهم الفروق الدقيقة. مميز.
فلاش → أسرع وأرخص، ولكن لا يزال قويًا في المهام العامة.
Flash‑Lite → سريع جدًا، ورخيص جدًا. لا يُفكّر إلا إذا أمرته بذلك. مثالي للأعمال الكبيرة مثل التلخيص والترجمة والوسم.
نعم، مليون وحدة تخزين شاملة. هذا يعني أنه يمكنك تحميل كميات هائلة من المستندات والمحادثات والبيانات دون الحاجة إلى تقطيعها.
إذا كنت مطورًا، فالأمر لا يتعلق بالأداء فحسب، بل يتعلق أيضًا بالحصول على الأداة المناسبة للوظيفة والميزانية.
🔗 ربط النقاط: التركيز على "الرخيص"
رسالة هذا الإصدار واضحة: التكلفة والإنتاجية. لنبدأ بتحليلها.
🧠 أسعار الرموز أقل بشكل كبير
عادةً ما تُحصّل نماذج الذكاء الاصطناعي رسومها بناءً على الرموز - وهي أجزاء من الكلمات يقرأها النموذج (إدخال) ويُولّدها (إخراج). إليك كيفية مقارنة Flash‑Lite:
نموذج | سعر الإدخال لكل مليون رمز | سعر الإنتاج لكل مليون رمز |
فلاش لايت | 0.10 دولار | 0.40 دولارًا |
فلاش | 0.30 دولارًا | 2.50 دولارًا |
محترف | غير مدرج، ولكن أعلى | من المحتمل أن يكون مشابهًا لـ 1.5 Pro |
وهذا أرخص بنحو 6 مرات من حيث الناتج مقارنة بـ Flash، وأرخص بنحو 25 مرة من الطرز مثل GPT‑4-turbo.
🛠️ يتخطى التفكير الباهظ الثمن
لا يستخدم Flash‑Lite التفكير المتقدم بشكل افتراضي — فهو يتخطى سلسلة الأفكار والمنطق متعدد الخطوات.
لماذا هذا مهم؟
التفكير العميق = المزيد من الحسابات = تكلفة أعلى.
يُبقي Flash‑Lite خاصية "التفكير" مُعطّلة إلا إذا رغبتَ في ذلك صراحةً. هذا يعني تكاليف أقل واستجابات أسرع.
🧪 تم تحسينه لتحقيق الكفاءة، وليس المعايير
بدلاً من مطاردة المتصدرين أو محاولة التغلب على GPT‑4، تم ضبط Flash‑Lite من أجل:
أوقات استجابة سريعة
متطلبات حوسبة منخفضة
أحمال عمل ضخمة (وضع علامات على ملايين المستندات، وتلخيص الصفحات، والترجمات المجمعة)
إنه مثالي للشركات التي تدير عمليات ضخمة حيث تكون التكلفة لكل طلب مهمة حقًا.
🔁 إغلاق الحلقة - كل شيء يبدو أفضل عند المقارنة جنبًا إلى جنب
دعونا نقارنه بما هو موجود بالفعل -
حتى نتمكن من رؤية ما يدعي الجوزاء أنه يفعله بشكل أفضل من الباقي.
نموذج | حد الرمز | متوسط سعر الإدخال (لكل مليون) | متوسط سعر الإنتاج (لكل مليون) | السرعة (رموز/ثانية) |
جيميني 2.5 برو | مليون | 1.25 دولارًا | 10.00 دولارًا | ~400–500 طن/ثانية |
جيميني 2.5 فلاش | مليون | 0.30 دولارًا | 2.50 دولارًا | ~500–700 طن/ثانية |
جيميني 2.5 فلاش لايت | مليون | 0.10 دولار | 0.40 دولارًا | ~500–700 طن/ثانية |
ChatGPT (GPT‑4o) | 128 ألف | ~3.00 دولار | ~6.00 دولارًا | ~400–600 طن/ثانية |
الحيرة (سونار برو) | ~4K (بحث) | ~1.00 دولار | ~3.00–15.00 دولارًا | يختلف (بناءً على البحث) |
🧭 خلاصة القول
تحديث | التوفر | التسعير (المدخلات/المخرجات) |
جيميني 2.5 برو | GA — جاهز للإنتاج | مدفوع (مستوى أعلى) |
جيميني 2.5 فلاش | GA — جاهز للإنتاج | 0.30 دولار أمريكي / مليون دولار أمريكي داخل · 2.50 دولار أمريكي / مليون دولار أمريكي خارج |
جيميني 2.5 فلاش لايت | معاينة (AI Studio، Vertex AI) | 0.10 دولار أمريكي / مليون دولار أمريكي داخل · 0.40 دولار أمريكي / مليون دولار أمريكي خارج |
السعر: Flash‑Lite < Flash < Pro
الوصول: Flash & Pro: GA في AI Studio، Vertex AI، تطبيق Gemini، البحث
Flash‑Lite: معاينة في AI Studio + Vertex AIلمزيد من المعلومات: اقرأ منشور مدونة Google
🧊 أوقف عبادة الذكاء الاصطناعي - من خلال اكتساب منظور جديد
منظور فريق الضوء المتجمد
يمثل هذا الطرح تحولاً واضحاً في استراتيجية Gemini الخاصة بشركة Google - ليس فقط في المنتج، بل في القصد أيضاً.
نحن نعلم أن ChatGPT يتعامل مع ما بين 100 مليون إلى أكثر من 1.2 مليار رسالة مستخدم يوميًا (اعتمادًا على التقدير). Gemini؟
لا توجد أرقام مؤكدة لاستخدام واجهة برمجة التطبيقات (API). ولكن هناك مؤشرات:
مستويات مجانية محدودة
الاستخدام اليومي المحدود
المنتديات مليئة بشكاوى الحصص
وهذا يخبرنا: إن شركة Gemini لم تصل بعد إلى مستويات التبني التي تريدها.
لذا فإن جوجل تقدم عرضها.
لقد قاموا بطرح نماذج مصممة للاستخدام الجماعي - رخيصة، وقابلة للتطوير، وسريعة.
لا يهدف Flash وFlash‑Lite إلى التباهي.
إنهم يهدفون إلى جعل المطورين يقومون بالبناء فعليًا باستخدام Gemini.
وإليكم ما هو ذكي:
إنهم لا يقدمون لك نموذجًا رخيصًا فحسب، بل يقدمون لك حكمهم أيضًا.
إنهم يقولون:
"سوف نقرر متى يكون التفكير العميق مفيدًا ومتى لا يكون كذلك."
لا يتعين عليك معرفة النموذج الذي يجب الاتصال به أو متى يجب أن تدفع المزيد.
سوف يقومون بضبطها خلف الكواليس.
إنها ليست مجرد استراتيجية واجهة برمجة التطبيقات (API) - إنها استراتيجية أنظمة.
الذي يقول:
ثق بخبرتنا. استخدم بنيتنا التحتية. سنحسّن تكاليفك وأدائك.
إنها رسالة قوية للمطورين:
ليس من الضروري أن تعرف كل شيء.
كل ما عليك فعله هو اختيار Gemini - واترك لـ Google التعامل مع الباقي.
إنه فعال، حازم، وذكي - إذا نجحوا في ذلك.
فقط لا تنسى القواعد الذهبية للتكنولوجيا:
ابقي الأمر بسيطًا
حافظ على استقراره
الحفاظ على التحديثات سلسة
افعل ذلك، وربما - ربما فقط - تصبح جيميني أكثر من مجرد علامة تجارية. ستصبح العقل المدبر وراء التطبيقات التي نثق بها.
